ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про залишення апеляційної скарги без руху
"16" вересня 2020 р. Справа № 924/816/19
Головуючий суддя (суддя-доповідач) Північно-західного апеляційного господарського суду Петухов М.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного малого виробничо-комерційного підприємства "Лан"
на рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.08.2020р.
(ухвалене о 11:07 год. у м.Хмельницькому, повний текст складено 21.08.2020р.)
у справі №924/816/19 (суддя Вибодовський О.Д.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегарент плюс"
до відповідачів Приватного малого виробничо - комерційного підприємства "ЛАН"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ТОВ "Хімтрейд Інвест"
про стягнення 460 591,00 грн.
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 18.08.2020р. у справі №924/816/19 позов задоволено. Присуджено до стягнення з Приватного малого виробничо-комерційного підприємства "Лан" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегарент плюс" 460 591,00 грн. основного боргу та 6 983,86 грн. витрат по сплаті судового збору.
14.09.2020р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного малого виробничо-комерційного підприємства "Лан" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.08.2020р. у справі № 924/816/19, у якій апелянт просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного малого виробничо-комерційного підприємства "Лан", апеляційний господарський суд зазначає, що до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Порядок сплати судового збору та ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
При цьому, відповідно до п.п.4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Апеляційним судом констатується, що у даній справі за подання позову до сплати підлягав та був фактично сплачений судовий збір в розмірі 6983,86 грн. (т.1, а.с.11).
За таких обставин, Приватному малому виробничо-комерційному підприємству "Лан" за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.08.2020р. у справі №924/816/19 слід було сплатити судовий збір у розмірі 10475,79 грн. (6983,86грн. х 150%).
З матеріалів доданих до апеляційної скарги вбачається, що скаржником квитанцією №1750 від 08.09.2020р. сплачено судовий збір у розмірі 6983,86 грн., тобто Приватному малому виробничо-комерційному підприємству "Лан" слід доплатити судовий збір у сумі 3491,93 грн. (10475,79-6983,86).
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 164, 174, ч.2 ст.260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в 10-денний строк доказів доплати судового збору у розмірі 3491,93грн. в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір".
Керуючись ст. 234, 235, п. п. 2, 3 ч. 3 ст. 258, ст. 260 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Приватного малого виробничо-комерційного підприємства "Лан" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.08.2020р. у справі №924/816/19 - залишити без руху.
2. Скаржнику Приватному малому виробничо-комерційному підприємству "Лан" протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду докази доплати судового збору у розмірі 3491,93 грн. в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір".
3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем.
Суддя-доповідач Петухов М.Г.