Справа № 387/749/18
Провадження № 1-кп/396/53/20
10.09.2020 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувш в м.Новоукраїнка з власної ініціативи питання виправлення описки в ухвалі Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 08.09.2020 року про призначення відеоконференції по кримінальному провадженні №112017120140000700 від 25.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-
встановив:
У провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 08.09.2020 року призначено відеоконференцію з участю представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 ..
Судом встановлено, що при винесенні ухвали в резолютивній частині допущено описку, а саме: невірно вказано дату призначеного судового засідання.
Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеній ухвалі.
Згідно з ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши ухвалу суду від 08.09.2020р., суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, оскільки в ухвалі суду від 08.09.2020 року невірно вказано дату призначеного судового засідання 20.10.2020 року о 10-00 год., замість вірного 01.10.2020 року о 16-00 год.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд,-
постановив :
Виправити описку в ухвалі Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 08.09.2020 року про призначення відеоконференції за участю представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 , а саме: в резолютивній частині вказати дату судового засідання 01.10.2020 року на 16-00 год.
Ухвалу може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду учасниками процесу протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий: ОСОБА_1