Справа № 390/185/20
Провадження №3/390/590/20
"15" вересня 2020 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши у місті Кропивницький справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.51 КУпАП,
До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов протокол щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП.
Відповідно ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Згідно ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Статтею ст.256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 16.03.2020 року матеріали даної справи повернути до Кропивницького РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області для виконання вимог ст.256 КУпАП, оскільки не встановлено місце проживання правопорушника. На виконання вимог вказаної постанови суду ДОП Кропивницького РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області долучено до матеріалів справи рапорт, згідно якого не представилось можливим встановити місце проживання ОСОБА_1 , оскільки відсутні дані щодо іншого місця проживання особи. Проте, вказаний рапорт не містить дати та будь-якої реєстрації, не вказано коли саме та які заходи було проведено, відсутні будь-які матеріали щодо перевірки. Крім цього, матеріали справи свідчать, що адреса місця проживання правопорушника, яку вказано у протоколі, не дозволяє повідомити та викликати правопорушника, оскільки судова кореспонденція, що неодноразово направлялась за вказаною адресою, повернена до суду з відмітками «Неповна адреса».
Викладені обставини свідчать, що протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням вимог ст.256 КУпАП, оскільки відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, що дають змогу суду повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, належним чином про дату, час і місце розгляду справи, що передбачено ст.ст.268, 277-2 КУпАП, викликати особу до суду та пересвідчитись у її існуванні, а також перевірити обставини викладені у протоколі, вказано не правильно, що позбавляє можливості суд розглянути справу, оскільки ст.268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Таким чином, враховуючи наведені вище порушення, які позбавляють можливості суд розглянути протокол про вчинення адміністративного правопорушення по суті, вважаю за необхідне повернути адміністративний протокол для належного виконання вимог ст.256 КУпАП.
Керуючись ст.ст.256, 268, 278, 283 КУпАП,
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП, повернути до Кропивницького РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області для належного оформлення згідно вимог ст.256 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.М. Гершкул