Дата документу 09.09.2020 Справа № 937/5008/20
запорізький апеляційний суд
Провадження № 11-сс/807/1015/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №937/5008/20Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
09 вересня 2020 року м.Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі
головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участі секретаря ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 серпня 2020 року про відмову у задоволенні скарги щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
Ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 серпня 2020 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Мелітополі Запорізької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку та строк, передбачений ч.1 ст.214 КПК.
На вказану ухвалу слідчого судді ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій просила ухвалу скасувати, постановити нову ухвалу, якою зобов'язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Мелітополі Запорізької області внести відомості до ЄРДР відповідно до її заяви від 02.07.2020 року про вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.382 КК, та розпочати досудове розслідування.
До судового засідання ОСОБА_6 не з'явилася, про день, час та місце судового розгляду апеляції була належним чином повідомлена, у поданій скарзі просить суд розглядати апеляційну скаргу в її відсутність, вказала, що апеляційну скаргу підтримує у повному обсязі.
Згідно з ч.4 ст.405 КПК неявка учасника судового провадження, належним чином повідомленого про дату апеляційного розгляду не перешкоджає судовому розгляду.
Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Встановлено, що ОСОБА_6 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить зобов'язати відповідальну особу органу досудового розслідування Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до поданої заяви від 02.07.2020 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України службовими особами Комунарського відділу поліції Дніпровського ВП ГНУП в Запорізькій області, зазначивши, що до теперішнього часу відомості про кримінальне правопорушення, яке зазначене в заяві ОСОБА_6 , не були внесені до ЄРДР.
Скаргу обґрунтовано тим, що 29 квітня 2020 року ОСОБА_6 на адресу Комунарського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та керівника органу досудового розслідування - начальника слідчого відділення Комунарського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК, за фактом підроблення службовими особами КУ «Запорізька обласна клінічна лікарня» чи іншими посадовими особами відомостей в історіях хвороб КУ «Запорізька обласна клінічна лікарня» ОСОБА_6 гінекологічного відділення № 10074 за 4 - 12 червня 2015 року та хірургічного відділення № 10636 за 14-26 червня 2015 року.
07 травня 2020 року заступник начальника Комунарського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області - начальник слідчого відділення за вих. № 4762/45/02/03-2020 старший лейтенант поліції ОСОБА_7 надав відповідь, що її заява про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України, уважно розглянута і долучена до матеріалів кримінального провадження № 12015080040003256 від 13 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 140 ч. 1 КК України.
08 травня 2020 року ОСОБА_6 подано до Комунарського районного суду м. Запоріжжя скаргу на бездіяльність уповноважених осіб Комунарського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 29 квітня 2020 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
27 травня 2020 року слідчим суддею Комунарського районного суду м. Запоріжжя справа по справі № 333/2761/19 за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб Комунарського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 29 квітня 2020 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, зобов'язано посадових осіб Комунарського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області вчинити процесуальні дії, визначені ст. 214 КПК України, за заявою ОСОБА_6 від 29 квітня 2020 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
24 червня 2020 року ОСОБА_6 подано до Комунарського районного суду м. Запоріжжя інформаційний запит щодо скерування ухвали слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27 травня 2020 року до Комунарського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
01 липня 2020 року Комунарський районний суд м. Запоріжжя надав ОСОБА_6 відповідь, з якої вбачається, що ухвала слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27 травня 2020 року направлена 28 травня 2020 року до Комунарського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області за вих. №333/2761/19/7273/2020, та отримана Комунарським відділенням поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області за розносною книгою для місцевої кореспонденції кур'єром 5 червня 2020 року.
24 червня 2020 року ОСОБА_6 до Комунарського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області направлена заява щодо виконання ухвали слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27 травня 2020 року, на яку відповіді вона й досі не отримала.
Станом на 02 липня 2020 року ніяких повідомлень з Комунарського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про виконання ухвали слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27 травня 2020 року ОСОБА_6 не отримувала.
Таким чином, на переконання заявниці протягом 6 червня - 2 липня 2020 року посадовими особами Комунарського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області не вчинено процесуальних дій, визначених ст. 214 КПК України, за заявою ОСОБА_6 від 29 квітня 2020 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України, у зв'язку з чим наявні ознаки невиконання судового рішення - умисного невиконання посадовими особами Комунарського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ухвали слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27 травня 2020 року.
Слідчий суддя дійшов до висновку, що скарга не підлягає задоволенню оскільки уповноваженою особою Комунарського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області 05.06.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по кримінальному провадженню № 12020080040001704 за ознаками ч.1 ст.366 КК саме за заявою ОСОБА_6 .
Таке рішення слідчого судді колегія суддів вважає законним та обґрунтованим з огляду на таке.
Згідно з приписами п.1 ч.1 ст.303 КПК, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
В ході розгляду скарги колегією суддів встановлено, що на адресу ТУ ДБР, розташованого в м. Мелітополі, 03 липня 2020 року надійшла заява ОСОБА_6 , відповідно до якої вона просить внести до ЄРДР відомості про скоєне, на її думку, кримінальне правопорушення службовими особами Комунарського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Листом від 09.07.2020 № Г-1808/17-01-02-20 за підписом начальника Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м.Мелітополі ОСОБА_8 , заявниці ОСОБА_6 повідомлено, що 05.06.2020 уповноваженою особою Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області внесені відомості до ЄРДР за її заявою від 29.04.2020, кримінальне провадження №12020080040001704 за ознаками ч.1 ст.366 КК, у зв'язку з чим, підстав для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не вбачається як фактичних, так і достатніх.
Колегією суддів встановлено, що уповноваженою особою Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області 05.06.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по кримінальному провадженню № 12020080040001704 за ознаками ч.1 ст.366 КК саме за заявою ОСОБА_6 , про що свідчить відповідний витяг з ЄРДР.
За наведеного, колегія суддів не вбачає доцільності в скасуванні ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 серпня 2020 року та постановлення в цій частині нової ухвали, у зв'язку з чим апеляційна скарга ОСОБА_6 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.407, 422 КПК, колегія суддів
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 серпня 2020 року про відмову у задоволенні скарги щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4