Дата документу 10.09.2020 Справа № 335/7747/18
Єдиний унікальний №335/7747/18 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/672/20 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
10 вересня 2020 року місто Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5
розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, яка має професійно-технічну освіту, заміжня, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої;
обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_7 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 - в режимі відео конференції з приміщенням ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».
Апеляційний розгляд даного провадження неодноразово відкладався, у тому числі за клопотанням захисника-адвоката ОСОБА_8 .
У призначене судове засідання захисник обвинуваченої ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_8 не з'явився, надав суду заяву, в якій просив відкласти розгляд провадження у зв'язку із зайнятістю в іншому провадженні.
Колегія суддів поставила на обговорення учасників провадження питання щодо необхідності доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити обвинуваченій ОСОБА_6 адвоката для здійснення її захисту за призначенням, проти чого не заперечувала обвинувачена ОСОБА_6 .
Прокурор вважає за доцільне залучити обвинуваченій ОСОБА_6 захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для здійснення захисту за призначенням.
Заслухавши учасників кримінального провадження, колегія суддів дійшла таких висновків.
Відповідно до вимог ст.49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Захисник може бути залучений і в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання.
З урахуванням вищевикладеного, з метою недопущення порушення права обвинуваченої ОСОБА_6 на захист та затягування розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 відкласти на 01 жовтня 2020 року на 12-15 годину, про що повідомити всіх учасників провадження, та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити обвинуваченій ОСОБА_6 адвоката для здійснення її захисту за призначенням.
Керуючись ст.49, ст.405 КПК України, колегія суддів
апеляційний розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 відкласти на 01 жовтня 2020 року на 12 годину 15 хвилин, про що повідомити всіх учасників провадження.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити обвинуваченій ОСОБА_6 адвоката для здійснення її захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання апеляційного суду, призначене на 01 жовтня 2020 року на 12 годину 15 хвилин для участі у кримінальному провадженні.
Виконання ухвали суду в частині призначення захисника доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.
Копію ухвали апеляційного суду направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4