22-ц/804/2990/20
263/17747/19
Головуючий у 1-й інстанції Папаценко П.І.
15 вересня 2020 року м. Маріуполь
Донецький апеляційний суд у складі судді Мироненко І.П. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 10 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини, -
Рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 10 липня 2020 року позовні вимоги задоволені частково. Визнано, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 . Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 грудня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць. Вирішено питання щодо судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 27 серпня 2020 року подала безпосередньо до апеляційного суду апеляційну скаргу в якій оскаржує рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини, просить поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що 10 липня 2020 року позивач присутня не була, повний текст рішення отримала 28 липня 2020 року після особистого звернення до суду.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 31 серпня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху для надання права звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою з наведенням поважних підстав (підтверджених належними доказами) для поновлення строку апеляційного оскарження рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 10 липня 2020 року.
11 вересня 2020 року на адресу апеляційного суду надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення суду було отримано 28 липня 2020 року, що підтверджується листом Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04 вересня 2020 року.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З огляду на наведене, суд вважає, що строк пропущено з поважних причин та виходячи з того, що право на апеляційне оскарження рішень суду є конституційною основною засадою судочинства, пропущений строк підлягає поновленню.
Апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК України вимогам, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 127, 352, 359 ЦПК України,
Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 10 липня 2020 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 10 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини.
У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Витребувати з Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області матеріали справи № 263/17747/19.
Роз'яснити, що учасники справи до 30 вересня 2020 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя