№ справи687/655/20
№2/687/268/2020
15 вересня 2020 року смт.Чемерівці
Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі
головуючого судді Кулєбякіна В.О.,
з участю секретаря Литовченко В.К.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Лозюка С.Ф.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПП «Аграрна Компанія 2004», Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсним договору оренди землі,-
встановив:
В серпні 2020 року ОСОБА_2 звернулася до ПП «Аграрна Компанія 2004», Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсним договору оренди землі.
Представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження у справі, вказуючи, що позивачем не долучено до позову копії оскаржуваного договору, а це чергове підтвердження, що сторони його не укладали, а тому даний позов є безпідставний, оскільки відсутній сам предмет спору.
Представник позивача заперечив щодо задоволення клопотання про закриття провадження по справі.
Представник відповідача ГУ Держгеокадаструв підготовче судове засідання не з'явилася, до суду надійшов відзив по справі, в якому просять відмовити у позові.
Заслухавши думку сторін суд приходить до наступних висновків:
у підготовчому судовому засіданні суд не досліджує та не дає оцінки поданим сторонам доказам їх повноті, а вирішує коло питань визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК, зокрема чи подані сторонами всі докази на які вони посилаються, чи є необхідність у витребуванні доказів, вирішує питання про вступ у справу інших осіб тощо.
Таким чином питання, які порушує представник відповідача у поданому клопотанні є предметом розгляду справи по суті з дослідженням та наданням оцінки поданим суду доказам та прийняттям відповідного процесуального рішення.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 189-200 ЦПК України, суд,-
постановив:
У задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження по справі відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кулєбякін В.О.