Справа № 686/32202/19
Провадження № 2/686/1154/20
11 вересня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Стефанишина С.Л.,
секретарі судового засідання Кшановської Є.З.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Хмельницький цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору про надання послуг,-
На адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 за ордером ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Клопотання мотивовано тим, що відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, найближчим судом, до якого можуть прибути представник позивача та позивач для участі у вищезазначеному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Відповідно до ч.5,8,9 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто зявився, а також перевіряє повноваження представників.
Згідно вимогст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Оскільки позивач та його представнк знаходяться у місті Кривий Ріг Дніпропетровська область, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в судовому засіданні позивача, представника позивача, вважає необхідним провести розгляд справи в режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом міста Кривий Ріг Дніпропетровської області.
За таких обставин клопотання слід задовольнити.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ч.ч. 5,8,9 ст.212, 259-260 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 за ордером Мотуза Олексанра Володимировичапро забезпечення проведення судового засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору про надання послуг - задовольнити.
Доручити Дзержинському районному суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області (адреса: 50074, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, проспект Миру, буд. 24) забезпечити проведення судового засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору про надання послуг, яке відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (29000 м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 117, 2-ий пов., зал № 3) на 28 жовтня 2020 року о 12 год. 00 хв. у режимі відеоконференції із участю позивача ОСОБА_1 та/або його представника ОСОБА_3 .
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін.
У відповідність до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: С. Стефанишин