Рішення від 15.09.2020 по справі 676/3865/20

Справа № 676/3865/20

Номер провадження 2/676/1785/20

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Швець О.Д.

з участю секретаря - Чекашкіної О.Л.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 20 грудня 1996 року з відповідачем зареєструвала шлюб у Старогутянській сільській раді, Дунаєвецького району, Хмельницькій області, про що зроблений актовий запис № 6. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає. Спільне життя не склалось, оскільки мають різні характери, різні погляди на життя через що в сім'ї виникали конфліктні ситуації. З 2017 року шлюбні відносини фактично припинили. Поновлювати шлюбні відносини не бажає, оскільки втратила почуття кохання, поваги та довіри до чоловіка, фактично перебуває у відносинах з іншим чоловіком. Просить шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 20.12.1996 р. у Старогутянській сільській раді Дунаєвецького району Хмельницькій області, про що зроблений актовий запис № 6 - розірвати.

Ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 13.08.2020 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просить задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечив проти його задоволення.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 20 грудня 1996 року сторони зареєстрували шлюб у Старогутянській сільській раді Дунаєвецького району Хмельницькій області, про що зроблений актовий запис № 6.

Від шлюбу неповнолітніх дітей немає.

Під час спільного проживання в сім'ї виникали сварки, оскільки не знаходили спільної мови на вирішення сімейних та побутових проблем.

За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.

За змістом ст. ст. 24 ч. 1, 104 ч. 2, 110 ч. 1, 112 СК України, ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має в сім'ї рівні права та обов'язки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу.

Позивач не бажає поновити шлюбні відносини через відсутність почуття кохання до чоловіка.

Відповідач також не бажає поновлювати шлюбні відносини через відсутність почуття кохання до дружини.

Відповідно до ч. 9 ст. 7 Сімейного кодексу України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, сторони не бажають спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї, суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Спору про майно не виникає.

Керуючись ст.ст. 260, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20 грудня 1996 року у Старогутянській сільській раді Дунаєвецького району Хмельницькій області, про що зроблений актовий запис № 6 - розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині присвоїти прізвище - ОСОБА_4 .

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.

Попередній документ
91545906
Наступний документ
91545908
Інформація про рішення:
№ рішення: 91545907
№ справи: 676/3865/20
Дата рішення: 15.09.2020
Дата публікації: 17.09.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.08.2020)
Дата надходження: 03.08.2020
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
15.09.2020 10:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
відповідач:
Ридкевич Іван Анатолійович
позивач:
Ридкевич Ольга Павлівна