11.09.2020 Справа №607/2735/20
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді - Сливки Л.М.
за участі секретаря судового засідання - Хамелко О.Ю.,
за відсутності учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення індексації,
Позивачка ОСОБА_1 пред'явила до суду позов до відповідача ОСОБА_3 , у якому просить збільшити розмір аліментів, які стягуються із відповідача на її користь на неповнолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме стягувати по 3000 гривень, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача заборгованість по індексації аліментів у сумі 31163,50 гривень. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 лютого 2012 року із відповідача на її користь стягнуто аліменти на дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень, щомісячно, починаючи з 30 грудня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття. Вказане рішення суду не пред'являлось до примусового виконання, оскільки відповідач самостійно його виконував, сплачуючи аліменти добровільно, та не має заборгованості зі сплати аліментів. Однак, на даний час вказана сума аліментів є недостатньою для належного утримання дочки, яка навчається у п'ятому класі, та потребує більших витрат на покупки одягу, взуття,необхідних для навчання речей, засобів особистої гігієни та повноцінного харчування. При цьому, розмір її заробітної плати в сумі 4273 гривень у місяць, які вона отримує, працюючи перукарем у ФОП ОСОБА_5 , є недостатнім для належного забезпечення дочки усім необхідним. Крім цього, у неї є ще одна дитина від другого шлюбу - син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якого вона отримує аліменти у розмірі 1000 гривень щомісячно. На даний час, на законодавчому рівні збільшено мінімальний розміру аліментів, зокрема мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який на дитину старшу шести років з 01 січня 2020 оку становить - 2218 гривень. При цьому, фінансовий стан відповідача покращався, зокрема з лютого 2013 року відповідач перебуває та працює у Сполучених Штатах Америки, відтак, має можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі. З цих підстав, позивачка вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти у сумі 3000 гривень, щомісячно. Крім цього, позивачка зазначає, що відповідач сплачував аліменти на дочку ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі без врахування індексації, у зв'язку із чим вважає, що з відповідача слід стягнути індексацію по аліментах за період з грудня 2012 року по січень 2020 року у сумі 31163,50 гривень. Посилаючись на наведені обставини просила позов задовольнити.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 березня 2020 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.
Від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Синюка А.С. надійшли письмові пояснення згідно із якими представник відповідача заперечує проти викладених у позовній заяві обставин, покликаючись на те, що викладені у позові обставини не відповідають дійсності, зокрема щодо покращення майнового стану відповідача та його перебування з 2013 року у Сполучених Штатах Америки, на підтвердження чого позивачкою не надано жодного доказу. Також, вказує на відсутність підстав для задоволення позову, оскільки позивачкою не наведено жодної із визначених законом підстав для збільшення розміру аліментів. Натомість, у відповідача відсутній постійний офіційний дохід, немає зареєстрованого на праві власності нерухомого майна, а також на його утриманні перебувають непрацездатні батьки, зокрема батько відповідача - ОСОБА_8 є особою з інвалідністю І групи. Крім цього, представник відповідача вважає, що не підлягає задоволенню позовна вимога про стягнення індексації, оскільки згідно вимог чинного законодавства розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, разом із сумою індексації не повинен перевищувати 50 відсотків грошового доходу платника аліментів, а тому, оскільки у відповідача відсутній будь-який дохід, отже розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, разом із сумою індексації перевищує 50% грошового доходу платника аліментів. Крім цього, наданий стороною позивача розрахунок індексації аліментів суперечить порядку розрахунку індексації. За вказаних обставин просив відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.
Позивачка ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, однак її представник адвокат Шмигельська О.В. подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, проте, його представник - адвокат Синюк А.С. подав заяву про розгляд справи за його відсутності, у зазначив, що заперечує проти позовних вимог та просив відмовити у їх задоволенні в повному обсязі.
Судом установлено:
Позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 29 вересня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №2321.
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 жовтня 2011 року шлюб між сторонами розірвано.
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 лютого 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 30 грудня 2011 року та до досягнення дитиною повноліття.
Неповнолітня дочка сторін проживає разом із матір'ю - позивачкою по справі ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою №43 виданою 24 січня 2020 року Пприватним підприємством «Загребелля».
Згідно довідки №17 виданої 23 січня 2020 року Тернопільською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №16 імені Володимира Левицького Тернопільської міської ради, ОСОБА_4 навчається у 5-Б класі Тернопільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №16 імені Володимира Левицького Тернопільської міської ради.
Як убачається із довідки про доходи №2, виданої 23 січня 2020 року фізичною особою - підприємцем ОСОБА_5 , ОСОБА_1 працює у перукарському салоні «Красуня» на посаді перукаря, загальна сума її доходів за період з 01 липня 2019 року по 31 грудня 2019 року становить 25791 гривень.
Згідно викладених у позові обставин, на даний час, розмір аліментів, які сплачує відповідач на неповнолітню дочку ОСОБА_4 у сумі по 500 гривень, щомісячно є недостатнім для належного утримання дочки, при цьому, фінансовий стан відповідача покращився, у зв'язку із його виїздом на проживання та роботу у сполучені Штати Америки.
Суд, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи із наступного.
Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За змістом ст. 141 Сімейного кодексу України батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Відповідно із вимогами ч. 3 ст. 18 1 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
За положеннями ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них… У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено, що у 2020 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.
Згідно із ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Положеннями статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Пред'являючи вимогу про збільшення розміру аліментів до 3000 гривень, щомісячно позивачка покликалася на покращення майнового стану відповідача зумовленого його виїздом на роботу у Сполучені Штати Америки, натомість жодних належних та допустимих доказів на підтвердження зазначених обставин позивачкою не надано.
Згідно із відповіддю Кременецького управління Головного управління ДПС у Тернопільській області Державної податкової служби України інформація про доходи ОСОБА_2 - відсутня.
Як убачається із відповіді Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Тернопільскій області (філія ГСЦ МВС) Головного сервісного центру МВС , згідно ЄДР МВС зареєстрованих транспортних засобів за громадянином ОСОБА_2 транспортні засоби зареєстрованими не значаться.
При цьому, суд критично сприймає твердження представника відповідача про наявність на утриманні відповідача непрацездатних батьків, оскільки доказів, які б підтверджували факт понесення відповідачем витрат на утримання батьків представником відповідача не надано.
За вказаних обставин, беручи до уваги те, що відповідачем не представлено суду жодних доказів на підтвердження того, що за своїм станом здоров'я чи матеріальним становищем він не може виконувати своїх обов'язків по утриманню неповнолітньої дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , беручи до уваги те, що встановлений рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 лютого 2012 року розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на неповнолітню дочку, зокрема по 500 гривень, щомісячно, є недостатнім для належного та гармонійного розвитку дитини, з метою забезпечення прав неповнолітньої дочки сторін на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, суд приходить до переконання, що позовні вимоги про збільшення розміру аліментів підлягають до часткового задоволення, шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_4 аліментів на дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2318 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з урахуванням індексації , щомісячно, починаючи із дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що обов'язок щодо утримання дитини покладається рівною мірою на обох батьків.
Щодо вимоги про стягнення із відповідача індексації по аліментах у сумі 31163, 50 гривень за період з грудня 2012 року по січень 2020 року, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом, або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Частиною 1 статті 2 Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" визначено, що індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру, зокрема, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 7 ст. 5 вказаного Закону індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, проводиться за рахунок коштів платника податків.
Порядок проведення індексації визначений Законом України «Про індексацію грошових доходів населення» №1282-ХІІ від 03.07.1991 (з наступними змінами) та Порядком проведення індексації грошових доходів населення, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №1078 від 17.07.2003 (з наступними змінами).
Згідно з п.10-4 Порядку проведення індексації грошових доходів населення обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється з місяця, в якому призначено аліменти. При цьому розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, разом із сумою індексації не повинен перевищувати 50 відсотків грошового доходу платника аліментів.
Правила обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації та сум індексації грошових доходів населення визначені у Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078 (далі - Порядок).
Починаючи з 12.06.2016 року до об'єктів індексації віднесено розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі. Так, 17 травня 2016 року прийнято Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі», відповідно до якого внесено зміни до Законів України «Про індексацію грошових коштів населення», «Про виконавче провадження». Цим Законом, зокрема, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, включено до переліку об'єктів індексації, визначених у ч. 1 ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових коштів населення», а також внесено зміни до ст. 74 Закону України від 21.04.1999 р. «Про виконавче провадження», якою регламентовано порядок стягнення аліментів, а саме: покладено обов'язок на державного виконавця обчислювати суму індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі.
Індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється підприємствами, установами, організаціями, фізичними особами, фізичними особами - підприємцями, які проводять відповідні відрахування аліментів із доходу платника аліментів.
Обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється з місяця, в якому призначено аліменти.
Для аліментів, визначених судом у твердій грошовій сумі, що були призначені до червня 2016 року, обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації здійснюється з дня набрання чинності Законом України від 17 травня 2016 року № 1368-VIII Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі .
Спори з питань індексації грошових доходів підлягають розгляду в судовому порядку.
Згідно з п.6 Постанови Кабінету Міністрів України від 16.11.2016 року №836 «Про внесення змін до Порядку проведення індексації грошових доходів населення» обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється з місяця, в якому призначено аліменти. Для аліментів, визначених судом у твердій грошовій сумі, що були призначені до червня 2016 р., обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації здійснюється з дня набрання чинності Законом України від 17 травня 2016 року «Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі», а саме з 12 червня 2016 року.
Водночас, 17.05.2016 року ч. 7 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» доповнено абзацом другим, згідно з яким у разі стягнення з боржника аліментів, розмір яких визначений судом у твердій грошовій сумі, на підприємстві, в установі, організації, у фізичної особи, фізичної особи - підприємця відрахування здійснюються з фактичного заробітку (доходу) на підставі постанови державного виконавця. Індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється підприємствами, установами, організаціями, фізичними особами, фізичними особами - підприємцями на підставі розрахунку, зробленого (обчисленого) державним виконавцем відповідно до закону. У разі якщо стягнути аліменти у визначеному розмірі та/або суму їх індексації неможливо, адміністрація підприємства, установи, організації, фізична особа, фізична особа - підприємець, які проводили відрахування, нараховують боржнику заборгованість із сплати аліментів та/або індексації таких аліментів.
Відповідні зміни до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» набрали чинності 12.06.2016 року, а зміни до Закону України «Про виконавче провадження» втратили чинність з 05.10.2016 року разом із втратою чинності старою редакцією Закону України «Про виконавче провадження».
В частині проведення індексації аліментів до жовтня 2016 року, вимоги задоволенню не підлягають, оскільки до втрати чинності старої редакції Закону України «Про виконавче провадження» розрахунок індексації аліментів відносився до повноважень державного виконавця, в провадженні у якого перебуває виконавчий лист. При цьому, згідно викладених у позові обставин, рішення суду про стягнення аліментів відповідач виконував добровільно, виконавчий лист до примусового виконання не пред'являвся, та відповідно із заявами про здійснення індексації аліментів позивачка до державного виконавця не зверталася.
Крім цього, суд не приймає до уваги наданий позивачкою розрахунок індексації аліментів, оскільки він не відповідає Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078.
Згідно з пунктом 1-1 Порядку підвищення грошових доходів громадян у зв'язку з індексацією здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому офіційно опубліковано індекс споживчих цін.
Індексація грошових доходів населення проводиться у разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який становив 101 відсоток, а позичаючи з 01.01.2016 року - 103 відсотки.
Також, згідно із ст. 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 103 відсотка.
Обчислення індексу споживчих цін для індексації грошових доходів населення провадиться наростаючим підсумком, починаючи з місяця введення в дію цього Закону.
Для проведення подальшої індексації грошових доходів населення обчислення індексу споживчих цін починається за місяцем, у якому індекс споживчих цін перевищив поріг індексації, зазначений у частині першій цієї статті.
Підвищення грошових доходів населення у зв'язку з індексацією здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому опубліковано індекс споживчих цін.
У разі, якщо грошові доходи населення підвищено з урахуванням прогнозного рівня інфляції випереджаючим шляхом, при визначенні обсягу підвищення грошових доходів у зв'язку із індексацією враховується рівень такого підвищення у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до положень ч. ч. 1-4 ст. 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 103 відсотка. Обчислення індексу споживчих цін для індексації грошових доходів населення провадиться наростаючим підсумком, починаючи з місяця введення в дію цього Закону. Для проведення подальшої індексації грошових доходів населення обчислення індексу споживчих цін починається за місяцем, у якому індекс споживчих цін перевищив поріг індексації, зазначений у частині першій цієї статті. Підвищення грошових доходів населення у зв'язку з індексацією здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому опубліковано індекс споживчих цін.
Відповідно до офіційних даних, які наявні в загальному доступі, опублікованих центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері статистики, індекс споживчих цін у заявленому відповідачем періоді складав: у червні 2016 року - 99,8%, у липні 2016 року - 99,9%, у серпні 2016 року - 99,7%, у вересні 2016 року - 101,8%, у жовтні 2016 року - 102,8%, у листопаді 2016 року - 101,8%, у грудні 2016 року - 102,9%, у січні 2017 року - 101,1%, у лютому 2017 року - 101%, у березні 2017 року - 101,8%, у квітні 2017 року - 100,9%, у травні 2017 року - 101,3%, у червні 2017 року - 101,6%, у липні 2017 року - 100,2%, у серпні 2017 року - 99,9 %, у вересні 2017 102%, у жовтні 2017 року - 101,2%, у листопаді 2017 року - 100,9%, у грудні 2017 року - 101,0%, у січні 2018 року - 101,5%, у лютому 2018 року - 100,9%, у березні 2018 року - 101,1%, у квітні 2018 року - 100,8%, у травні 2018 року - 100,0%, у червні 2018 року - 100,0%, у липні 2018 року - 99,3%, у серпні 2018 року - 100,0%, у вересні 2018 року - 101,9%, у жовтні 2018 року - 101,7%, у листопаді 2018 року - 101,4%, у грудні 2018 року - 100,8 %, у січні 2019 року - 101,0%, у лютому 2019 року - 100,5%, у березні 2019 року - 100,9%, у квітні 2019 року - 101,0%, у травні 2019 року - 100,7%, у червні 2019 року - 99,5%, у липні 2019 року 99,4 %, у серпні 2019 року 99,7%, у вересні 2019 року 100,7%, у жовтні 2019 року 100,7%, у листопаді 2019 року 100,1%, у грудні 2019 року 99,8%, у січні 2020 року - 100,2%,
Таким чином, з червня 2016 року по січень 2020 року розмір індексу споживчих цін не перевищував поріг індексації, який дорівнює 103%.
Оскільки зобов'язання зі сплати аліментних платежів носять щомісячний характер, можливість нарахування індексації виникає у разі перевищення величини індексу споживчих цін порогу 103 відсотки.
Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 26.09.2018 у справі № 127/8260/17-ц, (провадження №61-1118св18).
Зі складеного позивачем розрахунку суми індексації вбачається, що в жоден з місяців, за які позивач просила стягнути суми індексації, величина індексу споживчих цін не перевищила встановленого законом порогу у 103 відсотки.
З огляду на викладене та враховуючи той факт, що індекс споживчих цін за період з червня 2016 року по червень 2020 року не перевищив поріг індексації, який законодавцем установлено на рівні 103 відсотка, тому розрахунок індексації аліментів за цей період не проводиться, відтак суд вважає, що позовні вимоги про стягнення із відповідача індексації за період із грудня 2012 року по січень 2020 року у сумі 31163,50 гривень є не обґрунтованими та такими, що задоволенню не підлягають.
Вимогами ст.141 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов'язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 4, 5, 89,141, 264, 265,268, 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення індексації - задовольнити частково.
Збільшити розмір аліментів та стягувати із стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 2318 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з врахуванням індексації, щомісячно, починаючи із дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.
У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 840,80 гривень судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.
Дата складення повного судового рішення 11 вересня 2020 року.
Реквізити сучасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Головуючий суддяЛ. М. Сливка