15.09.2020 Справа №607/3856/18
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Грицака Р.М.
за участю секретаря с/з Лобач І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі питання про виправлення описки у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 липня 2018 року, -
26 липня 2018 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено рішення яким заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: Служби у справах дітей Байковецької сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усиновлення дітей задоволено та вирішено зокрема усиновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Внести зміни в актовий запис №2008-07-23128 від 30.07.2008 року складений відділом охорони здоров'я м. Нью-Брітен штату Коннектикут США про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :
- у графі «прізвище» змінити « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 »;
- у графі «батько» записати - ОСОБА_1 , громадянин Французької Республіки, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
09 вересня 2020 року представник заявника ОСОБА_9 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про виправлення описки допущеної у мотивувальній та резолютивній частинах вищевказаного рішення суду, а саме: замінити дату народження ОСОБА_4 з невірної ІНФОРМАЦІЯ_1 на вірну ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження виданого відділом охорони здоров'я м. Нью-Брітен штату Коннектикут США 05 серпня 2008 року.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Згідно п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема із свідоцтва про народження виданого відділом охорони здоров'я м. Нью-Брітен штату Коннектикут США 05 серпня 2008 року ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Нью-Брітен штату Коннектикут США.
В описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 26 липня 2018 року ухваленого по цивільній справі №607/3856/18 допущено описку, щодо зазначення дати народження ОСОБА_4 , а саме зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1, хоча вірно ІНФОРМАЦІЯ_4.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дійсно в рішенні суду від 26 липня 2018 року ухваленого по цивільній справі №607/3856/18 допущено описки, які слід виправити шляхом внесення відповідних змін, зокрема:
- замінити в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення дату народження ОСОБА_4 зазначену як ІНФОРМАЦІЯ_1, на вірну - ІНФОРМАЦІЯ_4.
Керуючись ст.ст. 260, 269, 354 ЦПК України, суд,-
Внести виправлення в рішення Тернопільського міськрайонного суду ухвалене 26 липня 2018 року по цивільній справі №607/3856/18 за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: Служби у справах дітей Байковецької сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усиновлення дітей, а саме:
- замінити в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення дату народження ОСОБА_4 зазначену як ІНФОРМАЦІЯ_1, на вірну - ІНФОРМАЦІЯ_4.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 15 вересня 2020 року.
Головуючий суддяР. М. Грицак