Ухвала від 11.09.2020 по справі 607/12365/20

УХВАЛА

11.09.2020 Справа №607/12365/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020211180000060 від 09 квітня 2020 року відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020211180000060 від 09 квітня 2020 року відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

На адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про проведення судових засідань в кримінальному провадженні в режимі відеоконференції.

Частинами 1, 2 ст. 336 КПК України передбачано, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), крім іншого, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;наявності інших підстав, визначених судом достатніми, при цьому суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У відповідності до ч. 5 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Таким чином, вирішуючи питання про проведення судового розгляду, з урахуванням того, що від захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки не зможе бути присутнім в Тернопільському міськрайонному суді, з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, вважаю, що клопотання потерпілого слід задовольнити та здійснити дистанційне судове провадження під час трансляції з Києво-Святошинським районним судом Київської області та Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, з участю потерпілого ОСОБА_6 , у зв'язку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.336 КПК України копію даної ухвали слід направити електронною поштою. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020211180000060 від 09 квітня 2020 року відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, - проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області забезпечити проведення в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , судового засідання, яке відбудеться 18 вересня 2020 року о 14 год. 15 хв., з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області (46003 м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34).

Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області забезпечити проведення в режимі відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судового засідання, яке відбудеться 18 вересня 2020 року о 14 год. 15 хв., з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області (46003 м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34).

Копію даної ухвали направити в Києво-Святошинський районний суд Київської області (03170, вул. Мельниченка,1, місто Київ, Київська обл.), для вручення захиснику обвинуваченої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_6 та організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч. 4, 5 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
91545631
Наступний документ
91545633
Інформація про рішення:
№ рішення: 91545632
№ справи: 607/12365/20
Дата рішення: 11.09.2020
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.01.2026)
Дата надходження: 29.10.2025
Розклад засідань:
22.01.2021 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
23.07.2021 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
08.10.2021 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
26.01.2022 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
27.10.2023 10:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
24.11.2023 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
20.12.2023 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
26.01.2024 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
19.02.2024 10:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
07.08.2024 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
29.05.2025 12:00 Тернопільський апеляційний суд
06.06.2025 10:00 Тернопільський апеляційний суд
20.06.2025 11:00 Тернопільський апеляційний суд
30.06.2025 09:00 Тернопільський апеляційний суд
09.09.2025 09:00 Тернопільський апеляційний суд
23.09.2025 14:00 Тернопільський апеляційний суд
09.10.2025 14:00 Тернопільський апеляційний суд
15.10.2025 10:00 Тернопільський апеляційний суд
16.12.2025 15:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
06.01.2026 15:50 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
04.02.2026 09:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОРОБЕЛЬ НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ДУДА ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЕКАН ІРИНА ЄВГЕНІВНА
САРНОВСЬКИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ТИХА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВОРОБЕЛЬ НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ДУДА ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЕКАН ІРИНА ЄВГЕНІВНА
САРНОВСЬКИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
адвокат:
Матвіяс Андрій Богданович
державний обвинувач:
Тернопільська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Тернопільська обласна прокуратура
захисник:
Ковальчук Надія Олегівна
Чеботарьов Володимир Володимирович
обвинувачений:
Проць Віктор Васильович
Розовенко Василина Романівна
потерпілий:
Букатка Володимир Васильович
прокурор:
Бурлака Галина Володимирівна
Тернопільська обласна прокуратура
Тернопільська обласна прокуратура (Бурлака Г.В.)
суддя-учасник колегії:
ВАВРІВ ІГОР ЗІНОВІЙОВИЧ
ГАЛІЯН ЛЮДМИЛА ЄВГЕНІВНА
КОСТРУБА ГАЛИНА ІВАНІВНА
ТИХА ІРИНА МИКОЛАЇВНА