Справа № 602/1030/20
Провадження № 3/602/1039/2020
"14" вересня 2020 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, працюючого водієм рейсового автобуса «Ланівці-Чайчинці», одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності -
за ст. 44-3 КУпроАП,
31.08.2020 року о 10 год. 35 хв. в м.Ланівці по вул.Вишнівецькій Тернопільської області, ОСОБА_1 керував рейсовим автобусом ПАЗ 4234 д.н.з. НОМЕР_1 «Ланівці-Чайчинці» та перевозив пасажирів понад встановлену кількість - 32 осіб, а мав перевозити не більше 15 осіб, чим порушив постанову КМУ № 641 від 22.07.2020 року, а також постанову головного санітарного лікаря № 23 від 21.05.2020 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що він не був ознайомлений з правилами перевезення пасажирів у період карантину, думав, що пасажири можуть займати усі сидячі місця, на далі пообіцяв не допускати аналогічних правопорушень.
Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження рапортом чергового Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від 31.08.2020 року (а.с.2), протоколом про адміністративне правопорушення від 31.08.2020 року серії АПР18 № 548855 (а.с.3), відеоматеріалами (а.с.4), рапортом начальника СРПП № 4 Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від 31.08.2020 року (а.с.5), фотоматеріалами (а.с.8).
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпроАП, як за ознаками порушення санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
Однак, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а тому вважаю за доцільне звільнити
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення.
На підставі наведеного та керуючись ст. 22 КУпроАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 44-3 КУпроАП.
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпроАП провадженням закрити.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпроАП, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: А. В. Радосюк