Справа №599/1864/20
н.п.1-кс/599/271/2020
про арешт майна
місто Зборів 15 вересня 2020 року
Слідчий суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
розглянувши клопотання про арешт тимчасово вилученого майна за кримінальним провадженням №12020215100000027 від 12 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
В Зборівський районний суд Тернопільської області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна за кримінальним провадженням №12020215100000027 від 12 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України звернувся начальник Зборівського відділу Тернопільської місцевої прокуратури. Як зазначено у клопотанні, 12 вересня 2020 року до Зборівського ВП надійшло повідомлення про те, що в полі, яке орендує ТОВ «Зборівські лани» було виявлено невідомого чоловіка, який викрадав з поля кукурудзу.
Виїздом на місце події встановлено, що 12.09.2020 року близько 7.30 год. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 з поля яке орендує ТОВ «Зборівські лани», таємно шляхом вільного доступу здійснив крадіжку зернових культур, а саме кукурудзи в кількості 120 штук, чим спричинив матеріальну шкоду.
12 вересня 2020 року в ході огляду місця події виявлено та вилучено 120 качанів кукурудзи, належної ТОВ «Зборівські лани», які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , та велосипед синього кольору, номер рами відсутній, належний ОСОБА_2 , який вилучено до Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області.
Прокурор звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на дане майно, посилаючись на те, що воно може бути використано як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, а також з метою проведення ряду судових експертиз.
Прокурор подав заяву, згідно якої просить розглядати клопотання в його відсутності.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Частина 2 цієї статті передбачає, що арешт майна допускається зокрема з метою збереження речових доказів. Частина 3 цієї ж статті зазначає, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі набуті кримінально протиправним шляхом.
Судом встановлено, що 12 вересня 2020 року до Зборівського ВП надійшло повідомлення про те, що в полі, яке орендує ТОВ «Зборівські лани» було виявлено невідомого чоловіка, який викрадав з поля кукурудзу.
Виїздом на місце події встановлено, що 12.09.2020 року близько 7.30 год. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 з поля яке орендує ТОВ «Зборівські лани», таємно шляхом вільного доступу здійснив крадіжку зернових культур, а саме кукурудзи в кількості 120 штук, чим спричинив матеріальну шкоду.
12 вересня 2020 року в ході огляду місця події виявлено та вилучено 120 качанів кукурудзи, належної ТОВ «Зборівські лани», які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , та велосипед синього кольору, номер рами відсутній, належний ОСОБА_2 , який вилучено до Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області.
Приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що вилучене майно в подальшому може бути використане як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись вимогами ст.ст. 167, 170-173 КПК України, -
Клопотання начальника Зборівського відділу Тернопільської місцевої прокуратури задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме:
- 120 качанів кукурудзи, належної ТОВ «Зборівські лани», які зберігати на території підприємства ТОВ «Княжі лани»;
- велосипед синього кольору, номер рами відсутній, належний ОСОБА_2 , який зберігати у камері зберігання речових доказів Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області.
Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Слідчий Суддя Зборівського
районного суду ОСОБА_1