Справа № 2/593/276/2020
"11" вересня 2020 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , -
07 вересня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «БМБУД» про виконання умов договору.
Вказаний позов не в повній мірі відповідає вимогам ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, а тому його слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення його недоліків.
Відповідно до вимог п. 3-5, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Такі вимоги Закону в позовній заяві, поданій ОСОБА_1 , не дотримані, оскільки:
- всупереч п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не вказано ціну позову, оскільки позов підлягає грошовій оцінці (відповідно до п.1 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується); відсутній обґрунтований розрахунок сум, що стягуються;
- всупереч п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не визначено зміст позовних вимог, оскільки позивач посилаючись на ст. 901-903, 905 ЦК України просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «БМБУД» на його користь заборгованість по виплаті зарплати у розмірі 1781,97 грн., однак виплата заробітної плати, виплата якої регулюється Кодексом законів про працю України та Законом України «Про оплату праці», таким чином позовна заява не містить вказівки передбаченого законом чи договором способу захисту прав позивача;
- всупереч п.5 ч.2 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві відсутнє зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема відсутні докази наявності заборгованості перед ним по заробітній платі;
- всупереч п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві відсутній попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного, позивачу у позовній заяві слід:
- вказати ціну позову;
- вказати зміст позовних вимогз наведенням передбаченого законом чи договором способу захисту прав позивача.
Окрім цього, позивачу в позовній заяві слід вказати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, або додати такий розрахунок у виді окремого документа до позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «БМБУД» про виконання умов договору, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України десять днів з дня вручення ухвали.
Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: