Ухвала від 15.09.2020 по справі 486/1403/20

Номер рядка звіту 54

Справа №486/1403/20

Провадження №2/486/573/2020

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі № 486/1403/20

та призначення справи до розгляду в підготовчому засіданні

15 вересня 2020 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства «Енерго» Миколаївської області Лубінської Олени Миколаївни, акціонерного товариства «Альфа-банк», треті особи, служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради, ОСОБА_2 , яка діє від свого імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , про визнання дій державного реєстратора протиправними щодо проведення державної реєстрації права власності та скасування рішень та запису про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до державного реєстратора комунального підприємства «Енерго» Миколаївської області Лубінської О.М., акціонерного товариства «Альфа-банк», треті особи, служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради, ОСОБА_2 , яка діє від свого імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , про визнання дій державного реєстратора протиправними щодо проведення державної реєстрації права власності та скасування рішень та запису про державну реєстрацію.

Позовна заява підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.

Враховуючи положення ст. ст. 274, 276, 277 ЦПК України, а також значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суддя вважає за можливе розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 174, 178, 187, 260, 274, 276, 277 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства «Енерго» Миколаївської області Лубінської Олени Миколаївни, акціонерного товариства «Альфа-банк», треті особи, служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради, ОСОБА_2 , яка діє від свого імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , про визнання дій державного реєстратора протиправними щодо проведення державної реєстрації права власності та скасування рішень та запису про державну реєстрацію.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства «Енерго» Миколаївської області Лубінської Олени Миколаївни, акціонерного товариства «Альфа-банк», треті особи, служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради, ОСОБА_2 , яка діє від свого імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , про визнання дій державного реєстратора протиправними щодо проведення державної реєстрації права власності та скасування рішень та запису про державну реєстрацію до розгляду в підготовчому засіданні на 08 жовтня 2020 року на 09:00 год.

Справа буде розглянута за правилами загального позовного провадження.

Запропонувати відповідачам у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали відповідно до ст. 178 ЦПК України подати відзив на позовну заяву, який повинен містити заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачам, що в разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити позивачу право подання відповіді на відзив відповідача до початку розгляду справи по суті з дотриманням вимог ст.ст.178,179 ЦПК України.

Роз'яснити відповідачам право подання заперечення на відповідь позивача до початку розгляду справи по суті, з дотриманням вимог ст.ст.178,180 ЦПК України.

Роз'яснити третім особам право подання пояснень щодо позову або відзиву до початку розгляду справи по суті з дотриманням вимог ст.ст.178,181 ЦПК України.

Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь позивача, пояснень третіх осіб до позову та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву, відповіді на відзив та заперечення до суду. У цьому разі документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив, заперечення та пояснень до позову і доданих до них доказів іншим учасникам справи повинні бути додані до них.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.

Копію ухвали направити сторонам та третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова

Попередній документ
91545399
Наступний документ
91545401
Інформація про рішення:
№ рішення: 91545400
№ справи: 486/1403/20
Дата рішення: 15.09.2020
Дата публікації: 17.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.02.2025)
Дата надходження: 29.01.2025
Розклад засідань:
08.10.2020 09:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
05.11.2020 14:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
20.11.2020 10:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
17.12.2020 10:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
21.01.2021 09:30 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
09.02.2021 14:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
19.02.2021 14:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
18.03.2021 11:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
19.04.2021 14:30 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
19.05.2021 14:30 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
21.07.2021 11:00 Миколаївський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАЛМАТОВА ГАЛИНА АНАТОЛІЇВНА
ЛОКТІОНОВА ОКСАНА ВІТАЛІЇВНА
ТИЩУК НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ДАЛМАТОВА ГАЛИНА АНАТОЛІЇВНА
ЛОКТІОНОВА ОКСАНА ВІТАЛІЇВНА
ТИЩУК НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
відповідач:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "СЕНС БАНК"
Акціонерне товариство "СЕНС БАНК" (АТ "Альфа-Банк")
Державний реєстратор комунального підприємства "Енерго" Миколаївської області Лубінська Олена Миколаївна
позивач:
Скутіна Людмила Валентинівна
заявник:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
представник відповідача:
Коваленко Ольга Леонідівна
представник заявника:
Дорош Ірина Іванівна
представник позивача:
Петрина Олена Володимирівна
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області
Орган опіки та піклування Южноукраїнської МР Миколаївської області
Орган опіки та піклування Южноукраїнської МР Миколаївської області
суддя-учасник колегії:
КОЛОСОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КУШНІРОВА ТЕТЯНА БАБИКІВНА
ЛІВІНСЬКИЙ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа:
Кольц Єлизавета Валеріївна
Служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради Миколаївської області