Справа № 324/1076/20
Провадження № 3/324/517/2020
08 вересня 2020 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Пологівського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №064803 від 10 серпня 2020 року, складений поліцейським СРПП №1 Оріхівського ВП рядовим поліції Кальдяєвим В.М. відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, в якому зазначено, що 10 серпня 2020 року о 13 годині 05 хвилин в с.Мирне, вул.Ясана, водій ОСОБА_1 керував автомобілем МАZDA 323, д.н. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль SKODA PRAKTIK, д.н. НОМЕР_2 , чим порушив п.10.9 ПДР. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, потерпілих немає.
Суддя звертає увагу, що відповідно до ст.2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України. Закони України про адміністративні правопорушення до включення їх у встановленому порядку до цього Кодексу застосовуються безпосередньо. Положення цього Кодексу поширюються і на адміністративні правопорушення, відповідальність за вчинення яких передбачена законами, ще не включеними до Кодексу.
Відповідно до ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Відповідно до ст.19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Таким чином, з огляду на принцип законності, встановлений ст.7 КУпАП, на основі суворого додержання якого здійснюється провадження в справах про адміністративні правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення повинен бути складений в суворій відповідності до вимог щодо його змісту, які встановлені у ст.256 КУпАП.
Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення з'ясовує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст.256 ч.1 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Натомість, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №064803 від 10 серпня 2020 року, складеному поліцейським СРПП №1 Оріхівського ВП рядовим поліції Кальдяєвим В.М. відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, не конкретно зазначено місце вчинення ДТП, тобто, не зрозуміло, в якому районі та в якій області сталася дорожньо-транспортна пригода при зазначених в ньому обставинах, а також не вказано, поблизу якого будинку чи іншої сталої споруди на АДРЕСА_2 . Мирне сталася ця подія.
Внаслідок допущених порушень суддя позбавлений можливості належним чином визначити обставини, які відповідно до вимог ст.280 КУпАП підлягають з'ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення.
У зв'язку із цим протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №064803 від 10 серпня 2020 року, складений поліцейським СРПП №1 Оріхівського ВП рядовим поліції Кальдяєвим В.М. відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, у зв'язку із порушеннями вимог ст.256 КУпАП разом із доданими матеріалами підлягає поверненню до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП України, суддя
Повернути до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №064803 від 10 серпня 2020 року, складений поліцейським СРПП №1 Оріхівського ВП рядовим поліції Кальдяєвим В.М. відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, разом із доданими матеріалами для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Каретник Ю. М.