Справа № 760/10060/19
Провадження № 2-а/545/49/20
10.07.2020 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді - Гальченко О.О.,
при секретарі - Лисенко І.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 2 БУПП в Полтавській області ДПП молодшого лейтенанта поліції - Лісного Андрія Геннадійовича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 29.03.2019 року, -
Позивач 08.04.2019 року звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з позовом до відповідача про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 29.03.2019 року.
Ухвалою судді від 12.04.2019 року провадження у справі відкрито, справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження .
Згідно ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2019 року справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 2 БУПП в Полтавській області ДПП молодшого лейтенанта поліції - Лісного Андрія Геннадійовича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 29.03.2019 року передано на розгляд до Полтавського районного суду Полтавської області.
Дану цивільну справу згідно протоколу авто розподілу від 10.03.2020 року передано судді Гальченко О.О., справу суддя отримала 11.03.2020 року.
Справа неодноразово призначалась до розгляду на : 26.03.2020 року, 15.04.2020 року, 14.05.2020 року, 05.06.2020 року та 10.07.2020 року, про що позивач повідомлявся належним чином за вказаною ним адресою, але жодного разу на виклики суду не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, всі направлені йому повістки повернулись на адресу суду з відміткою пошти «адресат відсутній» ( а. с. 51-53, 57-58 ).
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Таким чином, суд вважає, що необхідно залишити позов без розгляду, оскільки позивач не прибув у судове засідання без поважних причин, не повідомив про причини неявки, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ст.ст. 240 ч. 1 п. 4, 241 ч. 1 п. 1, 242 , 243 ч. 4 п. 6, 7, 8, 248, 256 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти № 2 БУПП в Полтавській області ДПП молодшого лейтенанта поліції Лісного Андрія Геннадійовича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 29.03.2019 року- залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.
Суддя: О. О. Гальченко