Провадження № 2/760/7013/20
В справі № 760/18269/20
/ про передачу справи до іншого суду/
04 вересня 2020 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Голд» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАЄКТОРІЯ» про стягнення грошових коштів, суддя
Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідачів грошові кошти у розмірі 560 000, 00 гр.
Позовна заява підлягає передачі на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
При зверненні до суду, позивач зазначив місце проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться у Шевченківському районі м. Києва.
Це підтверджується і Довідкою № 13018822 з Реєстру територіальної громади м. Києва від 02 вересня 2020 року.
Частиною 15 ст. 28 ЦПК України встановлено, що позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
В свою чергу, відповідно ч. 7 ст. 30 ЦПК України у випадку об'єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов'язання, спір розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов'язання.
З матеріалів справи вбачається, що основним зобов'язанням у спорі є Кредитний договір № 346-07-Ип від 16 березня 2007 року, укладений між ПАТ» Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 .
Вимоги по даних зобов'язаннях станом на 03 квітня 2019 року належали Товариству з обмеженою відповідальністю « ФК'АРАГОН»».
02 липня 2019 року між ТОВ'ФК'АРАГОН» та ТОВ'ФК'СІТІ ГОЛД» був укладений договір поруки № 02/07п, відповідно до якого поручитель зобов'язався відповідати перед кредитором за виконання позичальником умов кредитного договору.
Крім того, з матеріалів справи вбачається, що 16 березня 2007 року був укладений Договір поруки з відповідачем ОСОБА_2 , а 04 червня 2020 року Договір поруки між ТОВ'ТРАЄКТОРІЯ» та ТОВ'ФК'АРАГОН».
Тобто, стороною основного зобов'язання є відповідач ОСОБА_1 , зареєстрованим місцем проживання якого є: АДРЕСА_1 , що територіально знаходиться в Шевченківському р-ні м. Києва.
Виходячи з цього, норми ч. 15 ст. 28 ЦПК України при визначенні територіальної підсудності у даному випадку застосуванню не підлягають.
Враховуючи викладене, справа не підсудна Солом'янському районному суду м. Києва.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною першою ст. 32 ЦПК України встановлено, що спори між судами про підсудність не допускаються.
Враховуючи викладене, справа підлягає передачі на розгляду до Святошинського районного суду м. Києва.
Керуючись ст.ст. 27, 30, 31 ЦПК України, судя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Голд» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАЄКТОРІЯ» про стягнення грошових коштів передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва /03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А/.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Л.А.Шереметьєва