Ухвала
14 вересня 2020 року
м. Київ
справа № 705/6911/16
провадження № 61-10909ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М. розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
Ухвалою Верховного Суду від 07 серпня 2020 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Черкаського апеляційного суду від 30 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу відмовлено.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направлено особі, яка подала касаційну скаргу.
До матеріалів касаційної скарги була додана квитанція від 21 липня
2020 року № 18 про сплату судового збору на суму 1 682 грн.
У вересні 2020 року до суду касаційної інстанції від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 1 682 грн.
Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).
Ураховуючи викладене, сплачений ОСОБА_1 судовий збір за квитанцією від 21 липня 2020 року № 18 про сплату судового збору у сумі 1 682 грн підлягає поверненню. Тому заяву про повернення судового збору слід задовольнити.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового зборузадовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України
у місті Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1 682 (одна тисяча шістсот вісімдесят дві) гривні, що внесений згідно з квитанцією від 21 липня 2020 року № 18 про сплату судового збору на рахунок (стандарт IBAN) - UA288999980313151207000026007, отримувач - УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, код отримувача - 38004897,
МФО - 899998.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Фаловська