Ухвала
14 вересня 2020 року
м. Київ
справа № 201/1080/19
провадження № 61-13236ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув касаційні скарги ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 04 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних збитків та 3% річних за невиконання рішення суду,
07 вересня 2020 року на електронну адресу Касаційного цивільного суду
у складі Верховного Суду надійшли дві касаційні скарги ОСОБА_1
зі сканованим підписом на постанову Дніпровського апеляційного суду
від 04 червня 2020 року у вказаній вище справі.
Касаційні скарги не можуть бути прийнятими касаційним судом до розгляду та підлягають поверненню, з огляду на таке.
Згідно з частинами першою та третьою статті 392 ЦПК України касаційна скарга подається у письмовій формі та підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Відповідно до частини восьмої статті 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи.
Відділ забезпечення функціонування автоматизованої системи та електронного суду Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду склав довідку про те, що надіслані 07 вересня 2020 року на електронну пошту Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду касаційні скарги не скріплені електронним цифровим підписом.
Пунктом 12 статті 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов'язуються і використовуються ним як підпис.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, як не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Велика Палата Верховного Суду в ухвалі від 28 лютого 2019 року у справі № 200/12772/18 (провадження № 14-99 зц 19), повертаючи касаційну скаргу з підстави її непідписання, вказала, у якому випадку подана в електронній формі скарга вважається належним чином підписана, а саме,
з обов'язковим скріпленням електронним цифровим підписом.
Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд в ухвалі від 29 квітня 2020 року у справі № 678/814/19.
Враховуючи відсутність у надісланих касаційних скаргах електронного цифрового підпису ОСОБА_1 , касаційні скарги не приймаються до розгляду і повертаються заявнику з підстав, передбачених пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України.
Відповідно до вимог частини шостої статті 393 ЦПК України про повернення касаційної скарги постановляється ухвала.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 43, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд
Касаційні скарги ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 04 червня 2020 року повернути заявнику.
Копію ухвали разом з доданими до скаргами матеріалами надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В. Коломієць