Ухвала від 14.09.2020 по справі 494/1239/19

Ухвала

14 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 494/1239/19

провадження № 61-13226ск 20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Шевчука Кирила Миколайовича на рішення Березівського районного суду Одеської області від 13 грудня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 03 серпня 2020 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління державної міграційної служби України в Одеській області, про встановлення факту постійного проживання особи на території України у повнолітньому віці станом на 1991 рік,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Березівського районного суду Одеської області від 13 грудня 2019 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 03 серпня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Березівського районного суду Одеської області від 13 грудня 2019 року змінено в його мотивувальній частині та залишено без змін в його резолютивній частині.

02 вересня 2020 року представник ОСОБА_1 - адвокат Шевчук К. М. засобами поштового зв'язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Березівського районного суду Одеської області

від 13 грудня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду

від 03 серпня 2020 року (надійшла до суду 04 вересня 2020 року), в якій просить скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове про задоволення заяви ОСОБА_1 .

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження

з огляду на наступне.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження

в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

У порушення пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі .

Заявнику необхідно сплатити судовий збір у порядку та розмірі, які визначено Законом України «Про судовий збір».

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 1 листопада 2011 року. При цьому з 15 грудня 2017 року набули чинності зміни

до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення у жовтні 2019 року.

Станом на 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 1 921,00 грн.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про встановлення фактів, що має юридичне значення, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду касаційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 768,40 грн (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2019 року становить 384,20 грн; судовий збір за подачу касаційної скарги: 384,20*200%=768,40 грн).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду

у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК

у Печер.р-ні/Печерс. р-н/22030102, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN): UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055»).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

У разі, якщо особа звільнена від сплати судового збору чи є підстави звільнити, зменшити або відстрочити сплату судового збору, заявник має подати до суду відповідне клопотання та докази, які б підтверджували дане клопотання.

Посилання заявника на те, що ОСОБА_1 була звільнена від сплати судового збору в судах попередніх інстанцій не є належним клопотанням або доказом про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до вимог частин другої, третьої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення їх недоліків.

Керуючись статтями 185, 389, 392, 393 ЦПК України, статтями 4, 6 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Шевчука Кирила Миколайовича на рішення Березівського районного суду Одеської області від 13 грудня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 03 серпня 2020 року залишити без руху та надати строк для виконання вимог ухвали до 10 жовтня 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Коломієць

Попередній документ
91520216
Наступний документ
91520218
Інформація про рішення:
№ рішення: 91520217
№ справи: 494/1239/19
Дата рішення: 14.09.2020
Дата публікації: 15.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.09.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Березівського районного суду Одеської
Дата надходження: 13.02.2023
Предмет позову: про встановлення факту постійного проживання особи на території України у повнолітньому віці станом на 1991 рік
Розклад засідань:
26.11.2025 20:27 Одеський апеляційний суд
26.11.2025 20:27 Одеський апеляційний суд
26.11.2025 20:27 Одеський апеляційний суд
26.11.2025 20:27 Одеський апеляційний суд
26.11.2025 20:27 Одеський апеляційний суд
26.11.2025 20:27 Одеський апеляційний суд
26.11.2025 20:27 Одеський апеляційний суд
26.11.2025 20:27 Одеський апеляційний суд
26.11.2025 20:27 Одеський апеляційний суд
08.07.2020 10:30
17.11.2021 14:30 Одеський апеляційний суд
06.04.2022 14:30 Одеський апеляційний суд
05.10.2022 11:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДЄТКОВ ОЛЕКСАНДР ЯКИМОВИЧ
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ДЄТКОВ ОЛЕКСАНДР ЯКИМОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
заінтересована особа:
Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області
Головне управління ДМС України в Одеській області
заявник:
Залевська Світлана Дмитрівна
представник заявника:
Шевчук Кирило Миколайович
суддя-учасник колегії:
ГІРНЯК ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ЦЮРА ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ