Ухвала
11 вересня 2020 року
м. Київ
справа № 199/9188/16-ц
провадження № 61-12504ск20
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Усика Г. І. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Ступак О. В., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Амур - Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 жовтня
2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 22 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Четверта Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
Ухвалою Амур - Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 жовтня 2019 року, залишеною без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 22 липня 2020 року, заяви ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про закриття провадження у справі задоволено.
Закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Четверта Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Скасовано заходи забезпечення позову. Вирішено питання розподілу судових витрат.
У серпні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга
ОСОБА_1 на ухвалу Амур - Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 жовтня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 22 липня 2020 року.
Касаційна скарга містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для його розгляду, оскільки заявник не пропустила строк на касаційне оскарження постанови апеляційного суду.
За змістом частини першої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Оскільки оскаржувану постанову апеляційного суду ухвалено 22 липня
2020 року то останнім днем на її касаційне оскарження є 21 серпня 2020 року. а касаційну скаргу згідно відомостей штрихкодового ідентифікатора на конверті подано 17 серпня 2020 року, тобто в межах строку на касаційне оскарження.
Відповідно до вимог частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у ній доводи підлягають перевірці, за матеріалами справи, а тому згідно частини сьомої статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 390, 392, 394, 395, ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Четверта Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Амур - Нижньодніпровського районного суду
м. Дніпропетровська від 30 жовтня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 22 липня 2020 року.
Витребувати з Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу № 199/9188/16-ц.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 09 жовтня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:Г. І. Усик І. Ю. Гулейков О. В. Ступак