Ухвала від 10.09.2020 по справі 760/19223/20

Справа №760/19223/20

Провадження № 4-с/760/182/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І. розглянувши матеріали скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шепелівський маєток» на постанову старшого державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Житнікова Сергія Сергійовича про повернення виконавчого документа стягувачу від 28.07.2020 року у ВП №59818902, заінтересована особа: ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2020 р. до Солом'янського районного суду м. Києва надійшли матеріали скарги ОСББ «Шепелівський маєток» на постанову старшого державного виконавця Солом'янського РВ ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Житнікова С.С. про повернення виконавчого документа стягувачу від 28.07.2020 року у ВП №59818902, заінтересована особа: ОСОБА_1 , у якій заявник просить:

скасувати постанову старшого державного виконавця Солом'янського РВ ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Житнікова С.С. про повернення виконавчого документа стягувачу від 28.07.2020 року у ВП №59818902.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 04.09.2020 р. зазначену цивільну справу передано в провадження судді Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І.

Ознайомившись із поданою скаргою та доданими до неї документами, суд прийшов до висновку, що подана скарга підлягає поверненню заявнику, з таких підстав.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, згідно ч.ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб'єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

За змістом ч. 1 ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.

Отже, сторонами справи щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного/приватного виконавця є стягувач, боржник і державний/приватний виконавець.

Відтак, з урахуванням положень ч. 2 ст. 183 ЦПК України у випадку оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного/приватного виконавця мають бути долучені до скарги докази її надіслання боржникау/стягувачу та виконавцю.

При цьому, з матеріалів поданої скарги ОСББ «Шепелівський маєток» на постанову старшого державного виконавця Солом'янського РВ ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Житнікова С.С. про повернення виконавчого документа стягувачу від 28.07.2020 року у ВП №59818902, заінтересована особа: ОСОБА_1 , вбачається, що в порушення положень ч. 2 ст. 183 ЦПК України заявником не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Згідно вимог статті 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. А тому, невиконання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України унеможливлює розгляд скарги у строк, встановлений ст. 447 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подану скаргу слід повернути заявнику на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 183, 260, 447, 450, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шепелівський маєток» на постанову старшого державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Житнікова Сергія Сергійовича про повернення виконавчого документа стягувачу від 28.07.2020 року у ВП №59818902, заінтересована особа: ОСОБА_1 , - повернути заявнику без розгляду.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя: Кушнір С.І.

Попередній документ
91520184
Наступний документ
91520186
Інформація про рішення:
№ рішення: 91520185
№ справи: 760/19223/20
Дата рішення: 10.09.2020
Дата публікації: 16.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)