Постанова від 08.09.2020 по справі 759/3215/19

Ухвала

08 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 759/3215/19

провадження № 61-12664ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Давиденко Олег Леонідович, на постанову Київського апеляційного суду від 23 липня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Біляєв Володимир Олексійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стиблина Оксана Вячеславівна, про визнання договорів купівлі-продажу недійсними,

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2020 року засобами поштового зв'язку представник ОСОБА_1 - адвокат Давиденко О. Л. подав касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 23 липня 2020 року, повний текст якої складено

27 липня 2020 року, у цивільній справі № 759/3215/19.

Підставою касаційного оскарження судового рішення заявник зазначив неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених зокрема у постановах Великої Палати Верховного Суду від 15 січня 2020 року у справі № 367/6231/16-ц, від 18 грудня 2018 року у справі № 908/1754/17, у постановах Верховного Суду від 29 квітня 2020 року у справі № 509/4644/15-ц, від 16 липня 2020 року у справі № 335/13754/16, від 24 лютого 2020 року у справі № 127/4000/18, від 11 листопада 2019 року у справі № 337/474/14-ц; у постановах Верховного Суду України від 02 липня 2014 року у справі № 6-68цс12, від 24 лютого 2016 року у справі № 6-2784цс15 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Безпосередньо в касаційній скарзі заявником заявлено клопотання про зупинення дії постанови Київського апеляційного суду від 23 липня 2020 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку, яке мотивоване тим, що набрання законної сили оскаржуваним судовим рішення про визнання недійсними договорів купівлі-продажу права на частку будинку, скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію речового права, призведе до втрати права проживання в цьому житловому будинку відповідача ОСОБА_1 та її сім'ї, а у разі скасування касаційним судом постанови апеляційного суду, відновлення попереднього становища буде ускладнено.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

З урахуванням категорії справи, предмету спору, доводів, наведених відповідачем в обґрунтування клопотання про зупинення дії судового рішення, з метою забезпечення балансу прав та законних інтересів сторін колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинити дію оскаржуваної постанови апеляційного суду до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 759/3215/19 за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Давиденко Олег Леонідович, на постанову Київського апеляційного суду від 23 липня 2020 року.

Витребувати із Святошинського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи № 759/3215/19.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати

особі, яка подала касаційну скаргу,а також учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.

Зупинити дію постанови Київського апеляційного суду від 23 липня 2020 року в справі № 759/3215/19 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 02 жовтня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

Попередній документ
91519886
Наступний документ
91519888
Інформація про рішення:
№ рішення: 91519887
№ справи: 759/3215/19
Дата рішення: 08.09.2020
Дата публікації: 15.09.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.06.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Святошинського районного суду міста Ки
Дата надходження: 17.09.2020
Предмет позову: про визнання договорів купівлі-продажу недійсними
Розклад засідань:
02.03.2020 10:00 Святошинський районний суд міста Києва