Номер справи 289/1392/20
Номер провадження 1-кс/289/241/20
11.09.2020 м. Радомишль
Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської областi ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у межах кримінального провадження № 12020060280000081, -
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 12020060280000081, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2020, про накладення арешту на майно.
Подане клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 , будучи особою, яка вживає наркотичний засіб - «канабіс», з метою вчинення незаконних операцій з наркотичним засобом, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, діючи умисно, порушуючи встановлений законодавством порядок обігу наркотичних засобів, розуміючи, що це заборонено законом, переслідуючи мету та умисел направлений на придбання, виготовлення і зберігання наркотичного засобу з метою його збуту, за невстановлених слідством обставин, незаконно придбав, наркотичний засіб - «канабіс», який переніс до місця свого проживання, що знаходиться по АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав, з метою збуту, попередньо подрібнивши і розфасувавши у паперові згортки для їх подальшого збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції.
21.02.2020 під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 34 паперових згортки з сухою подрібненою рослинною масою зеленого кольору, яка згідно висновків експертів №9\2-237, №9\2-239 №9\2-240, №9\2-241 являється особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабіс» обіг якого заборонено, загальною масою 63,673 грама.
Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 , маючи умисел на придбання та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, за невстановлених слідством обставин, в один із днів березня - травня 2020 року незаконно придбав 623 патрони калібру 5,45 мм та 3 патрони калібру 7,62 мм, які в подальшому переніс до свого господарства, що розташоване по АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.
26.05.2020 близько 14 год. 20 хв. ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний умисел, направлений на передачу бойових припасів, переслідуючи корисливий мотив, згідно попередньої домовленості, передав 622 патрони калібру 5,45 мм своєму знайомому ОСОБА_6 , який намагався збути дані патрони за грошову винагороду по АДРЕСА_2 , де був затриманий працівниками поліції безпосередньо під час вчинення злочину.
Згідно висновку судової експертизи зброї № 6/4-185 від 10.06.2020, 622 патрони стрілецької вогнепальної зброї калібру 5,45 мм проміжними патронами, з кулею «ПС» зразка 1974 року зі сталевим осердям, які призначені для стрільби з бойової нарізної зброї калібру 5,45 мм, автоматів «АК-74» і їх модифікацій, ручних кулеметів «РПК-74», а також можуть використовуватись для стрільби з іншої бойової, мисливської або іншої нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45x39 мм.
Таким чином ОСОБА_5 незаконно придбав, переніс, зберігав та передав, без передбаченого законом дозволу, боєприпаси, тим самим, порушив «Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодноїзброї пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року і «Положення про дозвільну систему».
13.08.2020 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні вказаних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, у кримінальному провадженні № 12020060280000081.
08.09.2020 під час проведення огляду у підозрюваного ОСОБА_5 до Радомишльського ВП було вилучено мобільний телефон «VIAAN - V241», корпус чорного кольору, IMEI 1 - НОМЕР_1 , IMEI 2 - НОМЕР_2 з сім-карткою оператора мобільного зв'язку «Київстар» НОМЕР_3 , оскільки він являється речовим доказом та містить інформацію, яка має значення у даному кримінальному провадженні.
09.09.2020 вищевказаний вилучений мобільний телефон був визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 12020060280000081.
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, вищезазначений мобільний телефон з сім-карткою вважаються тимчасово вилученим майном.
Враховуючи дані, отримані в ході проведення досудового слідства, виникла необхідність у запобіганні можливості приховування майна, його пошкодження, псування, втрати, знищення, використання, передачі та відчуження, у зв'язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді із даним клопотанням.
Учасники процесу, повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з'явилися, не повідомили про причини неявки, заяв чи клопотань не направляли, слідчий СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в поданому клопотанні просив провести розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 12020060280000081, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Витягом з кримінального провадження № 12020060280000081 від 14.08.2020 підтверджується факт внесення 11.02.2020 до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України, та 15.07.2020 відомостей про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 263 КК України, а саме відносно того, що: 21.02.2020 під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , виявлено 0,1907 г психотропної речовини - амфетамін, 63,673 г особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу та 0,120 г особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, які останній незаконно зберігав з метою збуту; 26.05.2020 під час санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено бойові припаси, які останній незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.
13.08.2020 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні вказаних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, у кримінальному провадженні № 12020060280000081.
Згідно протоколу огляду від 08.09.2020, останній було проведено в кабінеті № 36 Радомишльського ВП в ході якого ОСОБА_5 добровільно видав мобільний телефон «VIAAN - V241», корпус чорного кольору, IMEI 1 - НОМЕР_1 , IMEI 2 - НОМЕР_2 з сім-карткою оператора мобільного зв'язку «Київстар» НОМЕР_3 , та в подальшому вилучені до прозорого поліетиленового пакету, який опечатано.
Постановою слідчого від 09.09.2020 вищевказані об'єкти визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 12020060280000081.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий довів необхідність накладення арешту на речові докази, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12020060280000081 про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на мобільний телефон «VIAAN - V241», корпус чорного кольору, (IMEI 1 - НОМЕР_1 ; IMEI 2 - НОМЕР_2 ) з сім-карткою оператора мобільного зв'язку «Київстар» НОМЕР_3 , які вилучені і являються речовими доказами в кримінальному провадженні № 12020060280000081.
Ухвалу направити для виконання слідчому СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя ОСОБА_1