Провадження № 3/760/7917/20
Справа № 760/18130/20
10 вересня 2020 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Макуха А.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної прикордонної служби України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за фактом вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧЦП №041730 від 12.08.2020 року вбачається, що 12.08.2020 о 10.35 год. гр. України ОСОБА_1 в ППР «Київ» (Жуляни) термінал АК ПМА «Київ» (Жуляни) на напрямку «Відліт», під час оформлення пасажирів рейсу №7805 «Київ - Меммінген» здійснив спробу незаконного перетинання державного кордону України в пункті пропуску через державний кордон України без відповідних документів, а саме: всупереч вимогам ст.3 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», пред'явив на паспортний контроль закордонний паспорт гр. Німеччини № НОМЕР_1 на своє ім'я, чим порушиВ вимоги п.2 Правил перетинання державного кордону України громадянами України, що затверджені ПКМУ від 27.01.1995 р. №57, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.
В судове засіданні ОСОБА_1 не з'явився, про поважність причин неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений за ч.1 ст.204-1 КУпАП, з наступних підстав.
Диспозиція ч.1 ст.204-1 КУпАП встановлює відповідальність за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.
Обов'язковою ознакою складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 КУпАП, є наявність умислу на його вчинення.
Згідно ст.10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачила її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.
Згідно матеріалів справи, на час перетину державного кордону України ОСОБА_1 мав паспорт громадянина України і закордонний паспорт громадянина Німеччини.
У матеріалах справи відсутні дані про умисність дій ОСОБА_1 на вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП.
За наведених підстав провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 247, 252, 283, 284 КУпАП, суд, -
Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.204-1 КУпАП у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя : А.А. Макуха