Справа № 1-кп760\963 \20
03 вересня 2020 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі : головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження , що зареєстроване в ЄРДР за № 12019100090008087 від 14.08.2019 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки м. Берегове ,Закарпатської області,
громадянки України , без освіти , не працює , має двох
неповнолітніх дітей, проживає в АДРЕСА_1
не судиму ,-
у вчиненні злочину, передбаченного ст. 185 ч. 1 КК України ,-
за участю прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченої - ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6
13.08.2019 року біля 21г.30 хв. обвинувачена ОСОБА_5 перебуваючи біля ресторану швидкого харчування «МакДональдс», що знаходиться на території Центрального вокзального комплексу ст. Київ - пасажирський ,що за адресою: м. Київ, площа Вокзальна,1 побачила раніше незнайому їй ОСОБА_7 та вирішила таємно викрасти чуже майно.
Реалізуючи свій злочинний намір , ОСОБА_5 , діючи з корисливих спонукань, впевнившись що за її діями ніхто не спостерігає , наблизилась до потерпілої ОСОБА_7 та непомітно для останньої розстібнула замок рюкзака ,який висів на спині потерпілої , своєю рукою розстібнула блискавку переднього відділення та витягнула звідти гаманець чорного кольору, який матеріальної цінності для потерпілої не становить ,в середині якого знаходились грошові кошти в сумі 3000 гривень, купюри номіналом по 500,200,100,50 ,20,10 та 5 гривень ,а також банківські картки «ПриватБанку» та «Ощадбанку». Утримуючи при собі викрадені речі під своєю курткою, обвинувачена ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зникла , розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Своїми діями обвинувачена ОСОБА_5 спричинила потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 3000 гривень .
Обвинувачена ОСОБА_5 повністю визнала себе винною і фактичні обставини кримінального провадження нею не оспорювались .
Визнала ,що дійсно 13.08.2019 р. біля 21 г.00 хв. викрала таємно з сумки потерпілої ОСОБА_7 гаманець з грошима в сумі 3000 гривень .У вчиненому щиро розкаялась.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд при встановленні фактичних обставин справи обмежився допитом обвинуваченої.
Таким чином , суд приходить до висновку про те,що обвинувачена ОСОБА_5 вчинила умисні дії, що виразились у таємному викраденні чужого майна ( крадіжка).
ЇЇ дії суд вважає необхідним кваліфікувати за ст. 185 ч. 1 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченій суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину - відповідно до ст. 12 КК України який віднесений до середньої тяжкості, особу обвинуваченої ,не зайняту суспільно-корисною працею і вважає, що вона заслуговує на покарання у виді обмеження волі ,оскільки її виправлення без ізоляції від суспільства неможливе.
Однак, враховуючи обставини , що пом'якшують її покарання ,а саме розкаяння у вчиненому,перше притягнення до кримінальної відповідальності, наявність двох неповнолітніх дітей,суд вважає що вона може бути виправлена без ізоляції від суспільства ,а тому на підставі ст.75 КК України звільняє її від відбуття покарання з випробуванням на певний термін.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України ,суд-
Визнати ОСОБА_5 винуватою за ст. 185 ч. 1 КК України і призначити їй покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання строком на 1 ( один) рік .
Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов'язки : періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу за питань пробації , повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок може бути оскаржено до Київського Апеляційного суду через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку .
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику провадження , який не був присутній в судовому засіданні.