№1-кп760\2442\20
04 вересня 2020 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Києві у спрощеному порядку кримінальне провадження № 12020100090004774 від 20.08.2020 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки Черкаської області, Корсунь-Шевченківського
району, с. Карашина , громадянки України, проживає
та зареєстрована в АДРЕСА_1 ,
не судиму в силу ст.89 КПК України ,-
у вчиненні кримінального проступку , передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України ,
В невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_3 через інтернет -мережу придбала психотропну речовину амфетамін для власного вживання без мети збуту.
В подальшому,згідно отриманого від невстановленої особи - продавця повідомлення,20.08.2020 року біля 16.00 ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: м. Київ, бульвар Чоколівський,42 «а» отримала в поштовому відділенні посилку. Перевіривши вміст останньої, ОСОБА_3 виявила в середині поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною, яку ідентифікувала як амфетамін ,тобто таким чином вчинила незаконне придбання психотропної речовини для власного вживання без мети збуту.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 після придбання психотропної речовини - амфетаміну помістила пакет до кишені своєї куртки , тим самим незаконно зберігала його при собі з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту .
Так, 20.08.2020 біля 17.00. ОСОБА_3 була зупинена працівниками поліції та в ході особистого обшуку у неї було вилучено пакет, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, а саме психотропна амфетамін.
Згідно висновку експерта № 11-2\5118 від 21.08.2020 - надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, яка була вилучена у ОСОБА_3 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін. Загальна маса амфетаміну становить 1,19 г. .
Амфетамін ,згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 2 Психотропні речовини ,обіг яких обмежено в «Таблиці 2» є психотропною речовиною,обіг якої обмежено.
Таким чином , ОСОБА_3 вчинила умисні дії , що виразились у незаконному придбанні і зберіганні психотропної речовини без мети збуту,тобто дії передбачені ст. 309 ч. 1 КК України .
Зазначені обставини,які встановлені органом досудового розслідування,не оспорюється учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності,а обвинувачена ОСОБА_3 представлена захисником,беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч.2 ст.382 КПК України.
Відповідно до вимог ст.65 КК України призначаючи покарання,суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини , що пом'якшують та обтяжують покарання .
При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує наступні обставини.
Обставиною,що пом'якшує покарання обвинуваченої відповідно до ст. 66 КК України суд визнає розкаяння у вчиненому .
Обставин ,які б обтяжували покарання обвинуваченої відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.
Враховуючи особу обвинуваченої,характер скоєного кримінального проступку, суд приходить до висновку про те,що мірою виправлення обвинуваченої та запобігання вчиненню нею нових кримінальних правопорушень має бути кримінальне покарання у виді обмеження волі.
Однак, суд враховуючи пом'якшуючу його покарання обставину і вважає,що ОСОБА_3 може бути виправлена без ізоляції від суспільства і тому на підставі ст.75 КК України звільняє її від відбуття покарання із випробуванням іспитовим строком на певний термін.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374, 375 , 381-382 КПК України,-
Визнати ОСОБА_3 винуватою за ст.309 ч. 1 КК України та призначити їй покарання у виді 1 (одного) року 6 місяців обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 місяців.
Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з органом пробації.
Речові докази - амфетамін,вагою ,1,19 г. знищити.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 817,25 грн. витрат за проведення експертиз.
Відповідно до положень ч.1 ст. 394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження, в порядку передбаченому ст.ст.381 та 382 КПК України ,не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження,не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня,наступного за днем ухвалення ,надіслати учаснику судового провадження.