Справа № 405/4928/20
Провадження №2-а/405/116/20
14 вересня 2020 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора взводу № 1 роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Кіквадзе Валіко Таріеловича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора взводу № 1 роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Кіквадзе В.Т., в якій просив скасувати постанову серії НМ № 533954 від 09.08.2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, винесену інспектором взводу № 1 роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції лейтенантом поліції Кіквадзе В.Т., про притягнення його ( ОСОБА_1 ) до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19 серпня 2020 року зазначений адміністративний позов був залишений без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків адміністративного позову тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали, зокрема, позивачу необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп., надавши суду оригінал квитанції про сплату судового збору або надати документи, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону, якщо такі є.
На виконання зазначеної ухвали суду позивачем ОСОБА_1 07.09.2020 року подано до суду квитанцію про сплату судового збору.
До відкриття провадження по справі позивачем подана заява, зареєстрована судом за вх. № 20456 від 14.09.2020 року, в якій позивач просив повернути поданий ним адміністративний позов.
Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
За наведених обставин, враховуючи те, що заява про відкликання позовної заяви є правом позивача і така надійшла до відкриття провадження у справі, вважаю за необхідне повернути позивачу вищезазначену позовну заяву з усіма додатками до неї.
Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу № 1 роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Кіквадзе Валіко Таріеловича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії НМ № 533954 від 09.08.2020 року разом з усіма доданими до нього матеріалами повернути позивачу ОСОБА_1 .
Роз'яснити позивачу ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку визначеному законом.
Копію адміністративного позову залишити в суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції, яким є Третій апеляційний адміністративний суд, через Ленінський районний суд м. Кіровограда.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова