Ухвала від 11.09.2020 по справі 520/1175/2020

УХВАЛА

11 вересня 2020 року

Київ

справа №520/1175/2020

адміністративне провадження №К/9901/20361/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мороз Л.Л.,

суддів: Стрелець Т.Г., Рибачука А.І.,

перевіривши клопотання Головного управління Національної поліції в Харківській області про повернення судового збору за подачу касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2020 року та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.08.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2020 року та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2020 року у справі №520/1175/2020.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Національної поліції в Харківській області про повернення судового збору, сплаченого платіжним дорученням від 07.08.2020 №5293 на суму 3073,60 грн.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон №3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного чи касаційного провадження у справі.

За змістом вказаної норми судовий збір повертається у випадку, коли настали процесуальні наслідки, що не залежать і не потребують розгляду справи по суті, оцінки обставин справи та наданих сторонами доказів.

Таким чином, сплачена Головним управлінням Національної поліції в Харківській області сума судового збору у розмірі 3073,60 грн. підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Харківській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Національної поліції в Харківській області судовий збір у розмірі 3073,60 (три тисячі сімдесят три) гривні 60 копійок, що був сплачений за подання касаційної скарги, згідно з наданим платіжним дорученням від 07.08.2020 №5293.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.Л. Мороз

Т.Г. Стрелець

А.І. Рибачук ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
91504007
Наступний документ
91504009
Інформація про рішення:
№ рішення: 91504008
№ справи: 520/1175/2020
Дата рішення: 11.09.2020
Дата публікації: 15.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; осіб з інвалідністю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.07.2021)
Дата надходження: 30.06.2021
Предмет позову: визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
09.03.2021 15:30 Харківський окружний адміністративний суд
27.05.2021 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
13.07.2021 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
20.07.2021 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
22.07.2021 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЮБЧИЧ Л В
МОРОЗ Л Л
П'ЯНОВА Я В
ПЕРЦОВА Т С
суддя-доповідач:
ЛЮБЧИЧ Л В
МОРОЗ Л Л
П'ЯНОВА Я В
ПЕРЦОВА Т С
СЕВАСТЬЯНЕНКО К О
СЕВАСТЬЯНЕНКО К О
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Харківській області
Головне Управління Національної поліції в Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Харківській області
заявник касаційної інстанції:
Головне Управління Національної поліції в Харківській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Головне управління Національної поліції України в Харківській області
Назаренко Яків Васильович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Харківській області
представник позивача:
Дмитренко Олександр Сергійович
суддя-учасник колегії:
ЖИГИЛІЙ С П
ЗЕЛЕНСЬКИЙ В В
РИБАЧУК А І
РУСАНОВА В Б
СПАСКІН О А
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ЧАЛИЙ І С