щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
14 вересня 2020 рокуЛьвівСправа № 140/3125/19 пров. № А/857/5273/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Качмара В. Я.
суддів -Курильця А. Р.
Мікули О. І.
розглянувши у порядку письмового провадження в м.Львові клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за його апеляційною скаргою на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 17 березня 2020 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 17 березня 2020 року.
Апеляційний розгляд справи призначений на 17 вересня 2020 року об 11/30 год.
З матеріалів справи видно, що представником скаржника заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №140/3125/19 (А/857/5273/20). Обов'язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить покласти на Волинський окружний адміністративний суд або Господарський суд Волинської області або Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Перевіривши матеріали справи та клопотання скаржника, суд апеляційної інстанції приходить до переконання, що таке не підлягає до задоволення з таких міркувань.
Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до частини шостої статті 195 КАС суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З аналізу наведених норм видно, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду та не передбачає обов'язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Такий спосіб участі в судовому засіданні, носить винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони чи її представника в судовому засіданні.
З матеріалів справи видно, що Головне управління ДПС у Волинській області було завчасно повідомлено про судове засідання у цій справі (03.09.2020).
Разом з тим, із Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» (призначена для резервування майданчиків з метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу) видно, що у Волинському окружному адміністративному суді, Господарському суді Волинської області та Луцькому міськрайонному суді Волинської області 17.09.2020 буде відсутня можливість провести відеоконференцію.
Разом з тим, відповідно до приписів частин другої та третьої статті 313 КАС неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дуту, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, а при необхідності надання усних пояснень для роз'яснення встановлених обставин суд вправі додатково викликати цих осіб.
Враховуючи вищенаведені обставини, апеляційний суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно відмовити.
Керуючись статтями 195, 248, 250, 256, 321 КАС суд,
У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Волинській області а про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. Я. Качмар
судді А. Р. Курилець
О. І. Мікула