Ухвала від 14.09.2020 по справі 806/2517/17

УХВАЛА

Справа № 806/2517/17

Головуючий у 1-й інстанції: Липа В.А.

Суддя-доповідач: Шидловський В.Б.

14 вересня 2020 року м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Шидловського В.Б.

суддів: Совгири Д. І. Матохнюка Д.Б.

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалах Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2020 року та від 03 вересня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації в Житомирській області, третя особа - Державна казначейська служба України про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 12 червня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації в Житомирській області, третя особа - Державна казначейська служба України про скасування постанови.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2020 року призначено справу до апеляційного розгляду.

Однак, при виготовленні зазначених ухвал були допущені описки та помилково не вказано другого апелянта - Державну судову адміністрацію України.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені в ухвалах Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2020 року та від 03 вересня 2020 року описки, вказавши по тексту ухвал другого апелянта - Державну судову адміністрацію України.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалах Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2020 року та від 03 вересня 2020 року, вказавши по тексту ухвал другого апелянта - Державну судову адміністрацію України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Шидловський В.Б.

Судді Совгира Д. І. Матохнюк Д.Б.

Попередній документ
91503535
Наступний документ
91503537
Інформація про рішення:
№ рішення: 91503536
№ справи: 806/2517/17
Дата рішення: 14.09.2020
Дата публікації: 16.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; звільнення з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.10.2020)
Дата надходження: 27.10.2020
Предмет позову: про скасування постанови
Розклад засідань:
10.06.2020 15:15 Житомирський окружний адміністративний суд
17.09.2020 13:50 Сьомий апеляційний адміністративний суд
23.09.2020 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУРКО О П
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПАНКЕЄВА В А
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
суддя-доповідач:
КУРКО О П
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПАНКЕЄВА В А
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
3-я особа:
Державна казначейська служба України
відповідач (боржник):
Державна судова адміністрація України
Територіальне управління Державної судової адміністрації в Житомирській області
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Державна судова адміністрація України
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області
заявник касаційної інстанції:
Ольшевська Надія Василівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна судова адміністрація України
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області
суддя-учасник колегії:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ЖУК А В
МАРТИНЮК Н М
МАТОХНЮК Д Б
СЕМЕНЮК М М
СОВГИРА Д І
ЧЕРНЯХОВИЧ І Е