П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
14 вересня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/2829/19
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Ступакової І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСБУДІНВЕСТ" до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0003691409, №0003701409, №0003711409 від 24 січня 2019 року,-
02 вересня 2020 року до Одеського окружного адміністративного суду повторно надійшла апеляційна скарга ГУ ДПС в Одеській області на зазначене рішення, яким позовну заяву ТОВ "ОДЕСБУДІНВЕСТ" задоволено.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.
06 грудня 2019 року апелянт звернувся з апеляційною скаргою вперше, без пропуску строку.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2019 року апеляційну скаргу, у зв'язку із несплатою судового збору, залишено без руху та надано десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2020 року відмовлено апелянту у задоволені клопотання про відстрочення сплати судового збору та апеляційну скаргу ГУ ДФС в Одеській області, у зв'язку із не усуненням недоліків апеляційної скарги у строк встановлений судом, повернуто.
02 вересня 2020 року ГУ ДПС в Одеській області (як правонаступник ГУ ДФС в Одеській області) звернулося з апеляційною скаргою повторно.
Відповідно до ч.1,ч.2 ст.295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення або вручення копії повного тексту рішення.
Частиною 3 ст.298 КАС України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом при повторному зверненні з апеляційною скаргою сплачено судовий збір у повному обсязі, проте пропущено строк апеляційного оскарження та відповідного клопотання про його поновлення не заявлено.
Отже, ГУ ДПС в Одеській області у 10 денний строк повинно подати до суду вмотивоване клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.
Враховуючи факт повторного звернення апелянта до суду з апеляційною скаргою, для обґрунтування поважності пропуску строку апелянту також необхідно надати до суду докази послідовного та регулярного вчинення активних дій з метою виконання процесуального обов'язку зі сплати судового збору з моменту звернення з апеляційною скаргою по даній справі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.296, 298, 299 КАС України, судова колегія,-
Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби в Одеській області - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.299 КАС України апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала в самостійному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Вербицька Н. В.
Судді Джабурія О.В. Ступакова І.Г.