Ухвала від 14.09.2020 по справі 820/3413/18

УХВАЛА

14 вересня 2020 р.Справа № 820/3413/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,

Суддів: Мельнікової Л.В. , Бегунца А.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма"Ембріон" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 15.06.2020 року та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 820/3413/18

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Харківської міської ради

до Державного реєстратора Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області Заяц Миколи Миколайовича треті особи Департамент містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма"Ембріон", Товариство з обмеженою відповідальністю "Актуаль"

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.06.2020 року відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма"Ембріон" про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення по справі за адміністративним позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Харківськаої міської ради до Державного реєстратора Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області Заяц Миколи Миколайовича треті особи Департамент містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма"Ембріон", Товариство з обмеженою відповідальністю "Актуаль" про скасування рішення.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма"Ембріон" подано апеляційну скаргу на зазначене рішення та заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з зазначенням причин пропуску такого строку, які судом визнані поважними, а строк на апеляційне оскарження - поновленим.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 121, 293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма"Ембріон" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 15.06.2020 року - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 15.06.2020 року по справі № 820/3413/18 - поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма"Ембріон" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 15.06.2020 року по справі № 820/3413/18 за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Харківська міська рада до Державного реєстратора Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області Заяц Миколи Миколайовича треті особи Департамент містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма"Ембріон", Товариство з обмеженою відповідальністю "Актуаль" про скасування рішення.

Зупинити дію ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 15.06.2020 року по справі № 820/3413/18.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Другого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу до 13.10.2020.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.С. Рєзнікова

Судді Л.В. Мельнікова А.О. Бегунц

Попередній документ
91502657
Наступний документ
91502659
Інформація про рішення:
№ рішення: 91502658
№ справи: 820/3413/18
Дата рішення: 14.09.2020
Дата публікації: 16.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.08.2020)
Дата надходження: 11.08.2020
Предмет позову: скасування рішення
Розклад засідань:
26.03.2020 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
27.04.2020 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
13.05.2020 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
15.06.2020 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РЄЗНІКОВА С С
суддя-доповідач:
БАБАЄВ А І
БАБАЄВ А І
РЄЗНІКОВА С С
3-я особа:
Департамент містобудування
Департамент містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Актуаль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Ембріон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма"Ембріон"
архітектури та генерального плану харківської міської ради, за у:
Прокуратура Харківської області
архітектури та генерального плану харківської міської ради, заяв:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Ембріон"
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області Заяц Микола Миколайович
Державний реєстратор сектору державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області Заяц Микола Миколайович
Державний реєстратор сектору державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області Заяц Микола Миколайович
за участю:
Прокуратура Харківської області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма"Ембріон"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Ембріон"
позивач (заявник):
Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 2
Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури №2
Харківська міська рада
позивач в особі:
Харківська міська рада
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
МЕЛЬНІКОВА Л В