14 вересня 2020 р.Справа № 1809/2а-7350/11
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Подобайло З.Г.,
Суддів: Григорова А.М. , Бартош Н.С. ,
в порядку письмового провадження розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2020 року по справі № 1809/2а-7350/11 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області на постанову Кролевецького районного суду Сумської області від 08.11.2011 року
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області
про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі в Сумській області залишено без задоволення. Постанову Кролевецького районного суду Сумської області від 08.08.2011 р. по справі № 1809/2а-7350/11 змінено, резолютивну частину викладено в такій редакції: "Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі в Сумській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України " Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" та провести відповідні виплати з року по 22.07.2011 року".
Від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у вищезазначеній постанові суду.
В обґрунтування даної заяви вказано, що в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду не зазначено період за який необхідно провести відповідні виплати, зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення, тому просить виправити описку, допущену в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2013 року , а саме зазначити період за який необхідно провести відповідні виплати - щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2020р. виправлено описку в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 14.06.2013 р. по справі № 1809/2а-7350/11, а саме в другому абзаці резолютивної частини замість слів "... провести відповідні виплати з року по 22.07.2011року" слід читати "... провести відповідні виплати з 19 червня 2011 року по 22.07.2011року".
Від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки , допущеної в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2020 року, зазначивши "Виправити описку в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2013 року по справі № 1809/2а-7350/11...".
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву про виправлення описки , колегія суддів дійшла висновку, що при виготовленні зазначеної ухвали від 22.05.2020р. допущена описка , а саме помилково вказано "Виправити описку в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 14.06.2013 р." замість "Виправити описку в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2013 р.".
На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2020р.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2020 р. по справі № 1809/2а-7350/11, а саме в її резолютивній частині замість слів "Виправити описку в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 14.06.2013 р." слід читати "Виправити описку в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2013 р."..
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис) Григоров А.М. Бартош Н.С.