14 вересня 2020 р.Справа № 440/2532/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,
Суддів: Бегунца А.О. , Мельнікової Л.В. ,
розглянувши клопотання Національної поліції України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.06.2020 року та питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Національної поліції України по справі № 440/2532/20
за позовом ОСОБА_1
до Національної поліції України
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.06.2020 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
13.07.2020 ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.06.2020.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.08.2020 апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.06.2020 залишена без руху та надано строк для усунення недоліків поданої скарги.
На виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 07.08.2020 від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла апеляційна скарга приведена у відповідність вимогам п. 4 ч. 2 ст. 296 КАС України та її копії відповідно до кількості учасників справи.
03.08.2020 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.06.2020 Національною поліцією України подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.08.2020 апеляційну скаргу Національної поліції України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.06.2020 залишена без руху та надано строк для усунення недоліків поданої скарги.
11.09.2020 на виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 17.08.2020 від Національної поліції України на адресу суду надійшло платіжне доручення від 03.09.2020 № 2531 на суму 1261,20 грн.
Крім того, в апеляційній скарзі відповідач, Національна поліція України, просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження та зазначає причини пропуску такого строку, які судом визнані поважними, а строк на апеляційне оскарження - поновленим.
Враховуючи вказане вище, апеляційні скарга за формою та змістом відповідають вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подані з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 121, 293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Національної поліції України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.06.2020 року - задовольнити.
Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.06.2020 року по справі № 440/2532/20 - поновити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Національної поліції України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.06.2020 року по справі № 440/2532/20 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Зупинити дію рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.06.2020 року по справі № 440/2532/20.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Другого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу до 27.10.2020.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.С. Рєзнікова
Судді А.О. Бегунц Л.В. Мельнікова