Ухвала від 14.09.2020 по справі 520/2685/2020

УХВАЛА

14 вересня 2020 р.Справа № 520/2685/2020

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.05.2020 року по справі № 520/2685/2020

за позовом ОСОБА_1

до Харківської міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 04.05.2020 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.08.2020 вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги сплати судового збору. Роз'яснено ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Суд звертає увагу, що вищевказану ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху направлено засобами поштового зв'язку особі, яка подала скаргу, але до Другого апеляційного адміністративного суду повернувся конверт з зазначеною ухвалою без вручення адресату. Таким чином, ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху від 17.08.2020, є фактично не виконаною, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши інший строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

При цьому, слід звернути увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298, п.п. 12, 13 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повторно направити ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 17.08.2020 про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.05.2020 по справі № 520/2685/2020, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.С. Рєзнікова

Попередній документ
91502503
Наступний документ
91502505
Інформація про рішення:
№ рішення: 91502504
№ справи: 520/2685/2020
Дата рішення: 14.09.2020
Дата публікації: 16.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.08.2020)
Дата надходження: 11.08.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
14.01.2021 14:30 Другий апеляційний адміністративний суд
11.02.2021 11:15 Другий апеляційний адміністративний суд
18.03.2021 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
15.04.2021 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
20.05.2021 14:30 Другий апеляційний адміністративний суд
27.05.2021 13:15 Другий апеляційний адміністративний суд
10.06.2021 14:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РЄЗНІКОВА С С
суддя-доповідач:
РЄЗНІКОВА С С
СЕВАСТЬЯНЕНКО К О
відповідач (боржник):
Харківська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Матула Олександр Савич
представник позивача:
Калабухов Олексій Володимирович
Кулабухов Олексій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
МЕЛЬНІКОВА Л В