Ухвала від 14.09.2020 по справі 440/1573/20

УХВАЛА

14 вересня 2020 р.Справа № 440/1573/20

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.07.2020 по справі № 440/1573/20

за позовом Фермерського господарства "Полтавські лани"

до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України , третя особа - Акціонерне товариство Комерційний Банк "Приватбанк"

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 20.07.2020 задоволено адміністративний позов Фермерського господарства "Полтавські лани" до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, третя особа - Акціонерне товариство Комерційний Банк "Приватбанк", про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Міністерством розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України подано апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, а саме: заявником не додано документ про сплату судового збору.

Порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір".

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу станом на 01 січня 2020 року - 2 102 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою слід сплатити 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на оскаржуване судове рішення становить 12 262 (дванадцять тисяч двісті шістдесят дві) грн 22 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у визначеному законом розмірі.

Сплата судового збору за подання апеляційної скарги в силу положень ст. 296 КАС України процесуальним обов'язком сторони, що звертається до суду з апеляційною скаргою.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 296, 298, 299, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст. ст. 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.07.2020 по справі № 440/1573/20 за позовом Фермерського господарства "Полтавські лани" до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, третя особа - Акціонерне товариство Комерційний Банк "Приватбанк" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 12 262 (дванадцять тисяч двісті шістдесят дві) грн 22 коп за реквізитами: отримувач УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку - UA508999980313121206081020011, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди та надання безпосередньо до суду оригіналу платіжного доручення (квитанції тощо) протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху.

Роз'яснити Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, що відповідно до ч. 5 статті 298 КАС України, у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.О. Донець

Попередній документ
91502424
Наступний документ
91502426
Інформація про рішення:
№ рішення: 91502425
№ справи: 440/1573/20
Дата рішення: 14.09.2020
Дата публікації: 16.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.02.2021)
Дата надходження: 24.03.2020
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
29.04.2020 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
13.05.2020 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
21.05.2020 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
03.06.2020 11:45 Полтавський окружний адміністративний суд
14.01.2021 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОНЕЦЬ Л О
КАШПУР О В
ПЕРЦОВА Т С
суддя-доповідач:
ДОНЕЦЬ Л О
КАШПУР О В
КУКОБА О О
КУКОБА О О
ПЕРЦОВА Т С
3-я особа:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний Банк "Приватбанк"
відповідач (боржник):
Міністерство економічного розвитку та торгівлі України
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Полтавські лани"
суддя-учасник колегії:
ЖИГИЛІЙ С П
МАКАРЕНКО Я М
МІНАЄВА О М
РАДИШЕВСЬКА О Р
РУСАНОВА В Б
УХАНЕНКО С А
торгівлі та сільського господарства україни, 3-я особа:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
торгівлі та сільського господарства україни, орган або особа, як:
Міністерство розвитку економіки