14 вересня 2020 р.Справа № 480/2172/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Бартош Н.С.,
Суддів: Чалого І.С. , Григорова А.М. ,
розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фонду державного майна України на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 28.07.2020 по справі № 480/2172/19
за позовом ОСОБА_1
до Фонду державного майна України , Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях
про скасування наказу, зобов'язання вчинити дії та стягнення середнього заробітку,
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 28.07.2020 частково задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю (в порядку ст. 382 КАС України) у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України , Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях про скасування наказу, зобов'язання вчинити дії та стягнення середнього заробітку .
На зазначену ухвалу Фонд державного майна України подав апеляційну скаргу, яка направлена до суду першої інстанції засобами поштового зв'язку 04.08.2020 р.
Також, цією ж особою подано апеляційну скаргу на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 28.07.2020 р., яка направлена до суду першої інстанції засобами поштового зв'язку 18.08.2020 р. та яка є ідентичною за формою, змістом та вимогами апеляційній скарзі, яка направлялася 04.08.2020 р.
Згідно з ч. 1 ст. 293 КАС України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.
Вказана норма не передбачає подання декількох апеляційних скарг на судове рішення однією особою.
Колегія суддів зауважує, що оскільки питання про відкриття апеляційного провадження вирішується за первісною апеляційною скаргою, судом апеляційної інстанції не вирішується питання про відкриття провадження (чи про залишення без руху) апеляційної скарги, яка подавалася 18.08.2020 р.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 08.09.2020 по справі 480/2172/19 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Бартош Н.С., Григоров А.М., Чалий І.С.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України. Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
З огляду на викладене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду державного майна України на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 28.07.2020 по справі № 480/2172/19 за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України , Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях про скасування наказу, зобов'язання вчинити дії та стягнення середнього заробітку.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 3 днів з дати вручення копії цієї ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н.С. Бартош
Судді І.С. Чалий А.М. Григоров