Ухвала від 14.09.2020 по справі 520/3889/2020

УХВАЛА

14 вересня 2020 р.Справа № 520/3889/2020

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові клопотання Галицької митниці Держмитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.05.2020 року по справі № 520/3889/2020

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Галицької митниці Держмитслужби

про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення надмірно сплаченої суми та моральної шкоди, -

Встановив:

У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.05.2020 року по справі № 520/3889/2020.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.07.2020 року у справі відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.08.2020 року розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду на 28.09.2020 року о 11:15 год.

07.09.2020 року до Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Галицької митниці Держмитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В обґрунтування заявленого клопотання заявник, з посиланням на положення постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.220 року № 641, ст. ст. 5, 195 КАС України зазначає, що за умов карантину та введення обмежень пересування територією країни, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи,є розгляд справи в режимі відеоконференції та просить суд постановити ухвалу про участь представника Галицької митниці Держмитслужби в судовому засіданні по справі № 520/3889/2020 в режимі відеоконференції у приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши зміст клопотання, матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно ч. 2 та 6 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, враховуючи приписи ст. 195 КАС України, бажання заявника приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції та технічну можливість забезпечення проведення відеоконференції через Тернопільський окружний адміністративний суд, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання шляхом постановлення ухвали про участь Галицької митниці Держмитслужби 28.09.2020 року об 11:15 годині у судовому засіданні Другого апеляційного адміністративного суду у справі № 520/3889/2020 в режимі відеоконференції та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 223 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку».

Проведення судового засідання 28.09.2020 року об 11:15 годині в режимі відеоконференції доручити Тернопільському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 195, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Галицької митниці Держмитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.05.2020 року по справі № 520/3889/2020 - задовольнити.

Доручити Тернопільському окружному адміністративному суду забезпечити проведення 28.09.2020 року о 11:15 годині відеоконференції, в якій братиме участь Галицька митниця Держмитслужби, та забезпечити наступне проведення відеоконференцій по даній справі у разі застосування судом апеляційної інстанції положень ст. 223 КАС України (відкладення розгляду справи або перерви у судовому засіданні), на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку».

Копію ухвали негайно надіслати заявнику та Тернопільському окружному адміністративному суду, який зобов'язаний організувати її виконання.

З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали надіслати за допомогою факсу або електронної пошти.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В.

Судді(підпис) (підпис) Бегунц А.О. Рєзнікова С.С.

Попередній документ
91502260
Наступний документ
91502262
Інформація про рішення:
№ рішення: 91502261
№ справи: 520/3889/2020
Дата рішення: 14.09.2020
Дата публікації: 16.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.01.2021)
Дата надходження: 25.01.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення надмірно сплаченої суми та моральної шкоди
Учасники справи:
головуючий суддя:
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Галицька митниця Держмитслужби
заявник касаційної інстанції:
Галицька митниця Держмитслужби
позивач (заявник):
Липовець Станіслав Михайлович
суддя-учасник колегії:
ПАСІЧНИК С С
ХОХУЛЯК В В