Копія
154/2627/20
3/154/1235/20
10 вересня 2020 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. ознайомившись із матеріалами справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , не працює
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,
У Володимир-Волинський міський суд Волинської області 09.09.2020 р. надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 .
Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, що їх слід направити у Нововолинське відділення Володимир-Волинський ВП ГУНП у Волинській області для доопрацювання з наступних підстав.
Відповідно до ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Порядок оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення, регулює ІНСТРУКЦІЯ з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затверджена наказом МВС 06.11.2015 р. №1376.
У розділі ІІ даного нормативно-правового акту чітко визначено, що у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).
Стаття 185 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення саме злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.
Однак, в порушення вимог вищевказаного акту, у протоколі не викладено суть адміністративного правопорушення, а саме не зазначено які саме дії вчинила особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не відповідає ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у ст. 185 КУпАП, що свідчить про неправильність його складання тає підставою для повернення на доопрацювання.
Крім того, суд звертає увагу, що ч.1 ст. 276 КУпАП передбачено виключну підсудність для такої категорії справ, тобто, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП розглядається за місцем його вчинення.
Керуючись п.2 ст. 278, ст. 283 КУпАП,
Матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП направити в Нововолинське відділення Володимир-Волинський ВП Головного управління національної поліції у Волинській області для доопрацювання.
Дану справу повернути суду в межах визначених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.
Суддя:/підпис/
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя А.А. Каліщук