Ухвала від 14.09.2020 по справі 520/12230/19

УХВАЛА

14 вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 520/12230/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Кононенко З.О.,

Суддів Калиновського В.А. , Сіренко О.І. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2019 року по справі № 520/12230/19

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_3

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2019 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_3 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Військовою частиною НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) подано апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2020 року визначений головуючий суддя по справі (суддя-доповідач) Калитка О.М. та склад колегії суддів - Мельнікова Л.В., Рєзнікова С.С.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.01.2020 відмовлено в задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.01.2020 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2019 року по справі № 520/12230/19 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_3 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишено без руху.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду № 02-01/1085 від 18.06.2020, у зв'язку з рішенням Вищої ради правосуддя №1722/0/15-20 від 04.06.2020 року "Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Другого апеляційного адміністративного суду у зв'язку з поданням заяви про відставку" призначено повторний автоматизований розподіл справи.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2020 по справі № 520/12230/19 призначено склад колегії суддів: головуючий суддя Кононенко З.О., судді: Сіренко О.І., Калиновський В.А.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.06.2020 року прийнято до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2019 року по справі № 520/12230/19 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_3 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно поштового повідомлення Військова частина НОМЕР_3 отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 24.04.2020 року.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 18.06.2020 № № 731-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)", який набрав чинності 17.07.2020 процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Таким чином, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 06.08.2020.

На момент постановлення ухвали, скаржником не надано доказів усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно з ч.5 ст.298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки у строк, встановлений судом, відповідачем не виконано вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 28.01.2020, недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційна скарга підлягає поверненню відповідачу.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2019 року по справі № 520/12230/19 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_3 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)З.О. Кононенко

Судді(підпис) (підпис)В.А. Калиновський О.І. Сіренко

Попередній документ
91500498
Наступний документ
91500500
Інформація про рішення:
№ рішення: 91500499
№ справи: 520/12230/19
Дата рішення: 14.09.2020
Дата публікації: 08.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.08.2019)
Дата надходження: 30.05.2019
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЙТОВ ГЕННАДІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
КАЛИТКА О М
суддя-доповідач:
ВОЙТОВ ГЕННАДІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
КАЛИТКА О М
відповідач (боржник):
Військова частина А0501
заявник апеляційної інстанції:
Військова частина А501 (пп В6250)
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Дмитрієв Дмитро Миколайович
позивач (заявник):
Пересипкіна Анна Михайлівна
суддя-учасник колегії:
МЕЛЬНІКОВА Л В
РЄЗНІКОВА С С