14 вересня 2020 р.Справа № 520/1801/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Сіренко О.І.,
Суддів: Кононенко З.О. , Калиновського В.А. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.06.2020 року по справі № 520/1801/19
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова
про визнання протиправною бездіяльності (дій), зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 23.06.2020 року по справі № 520/1801/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправною бездіяльності (дій), зобов'язання вчинити певні дії.
До суду надійшло клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну відповідача у справі 520/1801/19 з Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що надане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та замінити відповідача у справі - Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова її правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області.
Керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області - задовольнити.
Замінити відповідача у справі - Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Сіренко О.І.
Судді Кононенко З.О. Калиновський В.А.