14 вересня 2020 р.Справа № 440/738/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Сіренко О.І.,
Суддів: Калиновського В.А. , Кононенко З.О. ,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Недогарківської сільської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.04.2020 року по справі № 440/738/20
за позовом ОСОБА_1
до Недогарківської сільської ради
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 17.04.2020 задоволено частково позов ОСОБА_1 до Недогарківської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення суду Недогарківською сільською радою подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адмінстративного суду від 10.07.2020 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстави пропуску апелянтом сроку на звернення до суду.
На адресу Другого апеляційного адмінстративного суду дійшло клопотання Недогарківської сільської ради про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з огялду на те, що оскарження судового рішення відбувається під час дії карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до п. 3 розд. VІІ "Прикінцеві положення" КАС під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки, зокрема щодо залишення позовної заяви без руху, продовжуються на строк дії такого карантину, а строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину.
Відповідно до п. 3 розд. VІІ "Прикінцеві положення" КАС під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки, зокрема щодо залишення позовної заяви без руху, продовжуються на строк дії такого карантину, а строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину.
Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду.
Враховуючи вищевикладене, а також прийняття рішення суду першої інстанції від (17.04.2020 року) та її оскарження (22.05.2020 року) в період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, тому, клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Недогарківської сільської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.04.2020 по справі № 440/738/20 - задовольнити.
Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.04.2020 по справі № 440/738/20 - поновити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Сіренко О.І.
Судді Калиновський В.А. Кононенко З.О.