ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
по витребування доказів
11 вересня 2020 року м. Київ № 640/25300/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., здійснюючи розгляд адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління ДПС у м. Києві
про визнання протиправним дій, зобов'язання вчинити дії, -
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 43141267), в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Державної податкової служби у м. Києві щодо нарахування в інтегрованій картці ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1 ) за платежем: 8511010500 00, назва податку: податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, пені на суму грошового зобов'язання, визначену в податковому повідомленні-рішенні від 19.09.2016 року №0003961306, прийнятого ДПІ в Оборонському районі ГУ ДФС у м. Києві;
- зобов'язати Головне управління Державної податкової служби у м. Києві відкоригувати дані інтегрованої картки ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1 ) за платежем: 8511010500 00, назва податку: податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, пені на суму грошового зобов'язання, визначену в податковому повідомленні-рішенні від 19.09.2016 року №0003961306, прийнятого ДПІ в Оборонському районі ГУ ДФС у м. Києві;
- визнати протиправними дії Головного управління Державної податкової служби у м. Києві щодо нарахування в інтегрованій картці ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1 ) за платежем: 30 11011001 00, назва податку: військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, пені на суму грошового зобов'язання, визначену в податковому повідомленні-рішенні від 19.09.2016 року №0003951306, прийнятого ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві;
- зобов'язати Головне управління Державної податкової служби у м. Києві відкоригувати дані інтегрованої картки ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1 ) за платежем: 30 11011001 00, назва податку: військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, пені на суму грошового зобов'язання, визначену в податковому повідомленні-рішенні від 19.09.2016 року №0003951306, прийнятого ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві.
Ухвалою суду від 19 грудня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів від відповідача.
Заявлене клопотання вмотивовано тим, що відомості з ІКП корегуються в автоматичному режимі суб'єктом владних повноважень, а отримати відомості з ІКП позивач самостійно не зміг.
Суд, розглянувши подане клопотання, вважає його обґрунтованим та вмотивованим, а тому таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Частиною третьою ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно частин сьомої - восьмої ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд, за результатами розгляду матеріалів справи, дійшов висновку про необхідність витребування доказів від Головного управління ДПС у м. Києві.
Керуючись ст.ст. 77, 80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Витребувати від відповідача - Головного управління ДПС у м. Києві належним чином завірену розшифровану інтегровану картку платника податків з податку на доходи фізичних осіб та військового збору ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) за період з 01 січня 2015 року по 31.12.2019 року, зокрема, розшифровані відомості про операції, їх значення/найменування, суми та залишки коштів.
2. Зобов'язати Головне управління ДПС у м. Києві надати вказані матеріали до суду у п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали;
3. Попередити начальника Головного управління ДПС у м. Києві про відповідальність за невиконання вимог та рішень суду, передбачену пунктом 3 частиною першою та пунктом 3 частиною другою статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Вєкуа