14 вересня 2020 року м. Чернігів Справа № 620/1950/20
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Падій В.В.,
за участю секретаря Кондратенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчих листів у справі №620/1950/20, за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П'ятницька, буд. 83-А, м. Чернігів, 14005, код ЄДРПОУ - 21390940),
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.07.2020, яке набрало законної сили 07.08.2020, позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено повністю; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_1 з 90% до 70% від відповідних сум грошового забезпечення; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити з 01.01.2018 перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служб, та деяких інших осіб», виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90% від відповідних сум грошового забезпечення, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840,80 грн.
На заяву позивача Чернігівським окружним адміністративним судом листом від 13.08.2020 №620/1950/20/21979/20 направлено, зокрема, два виконавчі листи про зобов'язання вчинити певні дії та про стягнення судового збору з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.
Ухвалою суду від 01.09.2020 повернуто без розгляду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, у зв'язку з поданням її без додержання вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
07.09.2020 через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчих листів у справі №620/1950/20, шляхом зазначення вірного прізвища, ім'я та по батькові стягувача - « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 », яка у цей же день, на підставі витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду та витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передана на розгляд судді Падій В.В.
Розгляд вищевказаної заяви призначено на 10:00 год. 14.09.2020.
У судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
У свою чергу, згідно з частиною 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.
Судове засідання здійснювалось в порядку, передбаченому частиною 4 статті 229 КАС України, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчих листів у справі №620/1950/20, підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного.
Частино 1 статті 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Так, у відповідності до положень статті 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Аналогічні положення містяться у статті 370 КАС України.
Згідно з частиною 1 статті 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Частиною 1 статті 4 Закону України від 02.06.2016 №1404-VIII «Про виконавче провадження» (далі - Закон №1404-VIII) передбачено, що у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред'явлення рішення до виконання.
У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв'язку та адреси електронної пошти.
У разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.
Як вбачається з поданого заявником листа Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області від 26.08.2020 №04-17-10/3482, ОСОБА_1 повернуто виконавчий лист від 13.08.2020 у справі №620/1950/20, оскільки з'ясовано, що прізвище, ім'я, по батькові у даних стягувача у виконавчому документі зазначено як « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».
У свою чергу судом встановлено, що у виконавчих листах від 13.08.2020 у справі №620/1950/20 про зобов'язання вчинити певні дії та про стягнення судового збору з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області стягувачем вказано « ОСОБА_1 », у той час як згідно з паспортом серії НОМЕР_2 , виданим 25.03.2009 Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області, позивачем у вказаній справі є « ОСОБА_1 » (а.с.10).
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчих листів у справі №620/1950/20.
Керуючись статтями 241, 242, 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчих листів у справі №620/1950/20 - задовольнити повністю.
Виправити помилку, допущену Чернігівським окружним адміністративним судом при оформленні виконавчих листів від 13.08.2020 у справі №620/1950/20 про зобов'язання вчинити певні дії та про стягнення судового збору, шляхом заміни прізвища, імені та по-батькові у даних стягувача з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».
Копію ухвали суду направити заінтересованій особі та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 22 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про внесення виправлень до виконавчого документа.
Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 та підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського окружного адміністративного суду або до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.В. Падій