10 вересня 2020 року Чернігів Справа № 620/2287/20
Суддя Чернігівського окружний адміністративний суду Соломко І.І., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 620/2287/20.
Позивачем в обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач протиправно не здійснює нарахування та виплату позивачу середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 21.10.2019 по 16.04.2020. Одночасно зазначає, що остаточно відповідач розрахувався з позивачем 16.04.2020 та наголошує на тому, що строк звернення до суду з позовом позивачем не пропущено, оскільки відповідно до частини 2 статті 233 КЗпП України нарахування таких виплат не обмежується будь - яким строком.
Ухвалою судді від 14.07.2020 розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
24.07.2020 Верховним судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у справі № 240/532/20 (К/9901/14941/20) винесено ухвалу про передачу справи на розгляд судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян, до яких входить колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду, що розглядає цю справу предметом якої є стягнення компенсації за затримку повного розрахунку при звільненні, з підстав неоднозначного тлумачення судами норм чинного законодавства щодо строків звернення до суду з адміністративним позовом про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Станом на 10.09.2020 рішення Верховним Судом у справі № 240/532/20 (К/9901/14941/20) не прийнято.
Оскільки у справі №620/2287/20 питання щодо пропуску позивачем строку звернення до суду з адміністративним позовом про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку має значення для подальшого розгляду справи, на переконання суду, наявні правові підстави для зупинення провадження у справі, на підставі пункту 5 частини 2 статті 236 КАС України, у зв'язку з чим суд зупиняє провадження у справі №620/2287/20 до набрання законної сили рішенням касаційної інстанції у справі № 240/532/20 (К/9901/14941/20).
Керуючись статтями 236, 241, 242, 243, 248, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Провадження у справі №620/2287/20 зупинити набрання законної сили рішенням касаційної інстанції у справі № 240/532/20 (К/9901/14941/20).
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст. 294-297 КАС України.
Суддя І.І. Соломко