11 вересня 2020 року справа № 580/2379/20 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши у письмовому провадженні в спрощеному позовному провадженні без виклику учасників справи в приміщенні суду адміністративну справу №580/2379/20 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 до Уманського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 з позовною заявою до Уманського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області, в якій просить:
- визнати протиправною відмову у видачі ОСОБА_2 паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №2503-ХІІ від 26.06.1992;
- зобов'язати відповідача оформити та видати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України №2503-ХІІ від 26.06.1992.
Ухвалою суду від 06.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без виклику учасників справи. Розгляд справи розпочато 06.08.2020.
При розгляді справи судом встановлено, що позовна заява була подана до суду ОСОБА_1 як законним представником неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проте, ІНФОРМАЦІЯ_2 позивач ОСОБА_2 досягла вісімнадцятирічного віку.
Згідно частини 2 статті 43 Кодексу адміністративного судочинства України здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить фізичним особам, які досягли повноліття і не визнані судом недієздатними, а також фізичним особам до досягнення цього віку у спорах з приводу публічно-правових відносин, у яких вони відповідно до законодавства можуть самостійно брати участь.
Згідно частини 1 статті 34 Цивільного кодексу України повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття).
Отже, після досягнення повноліття позивач ОСОБА_2 особисто здійснює свої права та обов'язки.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку залучити до участі у справі позивача ОСОБА_2 .
Згідно пункту 6 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо особа, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і за захистом прав, свобод чи інтересів якої у випадках, встановлених законом, звернувся орган або інша особа, заперечує проти позову і від неї надійшла відповідна заява.
Керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Залучити до участі у справі позивача ОСОБА_2 .
Запропонувати позивачу ОСОБА_2 протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали надати до суду письмову заяву із запереченнями проти позову у разі їх наявності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.В. Руденко