про повернення позовної заяви
14 вересня 2020 р. Справа № 480/4541/20
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Свиридюк Тетяни Василівни, третя особа - ТОВ "Фінансова Компанія Управління активами" про визнання протиправною та скасування постанови,-
21.07.2020 р. ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Свиридюк Тетяни Василівни (21050, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Соборна, 15-А), третя особа - ТОВ "Фінансова Компанія Управління активами" (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, 105-Б), в якій просить суд:
- визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Свиридюк Тетяни Василівни про відкриття виконавчого провадження ВП № 60019699 від 12 вересня 2019 на підставі виконавчого напису № 8556 від 28.08.2019, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем про стягнення з позивача на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами» заборгованості в розмірі 55117 грн. 55 коп.
22.07.2020 р. ухвалою Сумського окружного адміністративного суду (яка отримана позивачем 24.07.2020 р.) вказану позовну заяву було залишено без руху, у зв'язку з порушенням вимог ч.1 ст. 123 КАС України, а саме: позивачем не подано заяву про поновлення строку звернення до суду. Встановлено позивачу для усунення недоліків позовної заяви десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз'яснено, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде повернута позивачу.
Станом на 11.09.2020 р. позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно з ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
З огляду на вищевикладене, суд повертає позовну заяву з додатками позивачеві.
Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Свиридюк Тетяни Василівни, третя особа - ТОВ "Фінансова Компанія Управління активами" про визнання протиправною та скасування постанови - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Суддя О.А. Прилипчук